Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2012 ~ М-67/2012 от 18.01.2012

2-112/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 января 2012 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Димоеве М.К.,

с участием:

представителя истца Попова К.А., действующего на основании доверенности 7 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Курдюмова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы к Курдюмову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» г. Москвы обратились в суд с заявлением к Курдюмову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, в котором указывают, что между филиалом «Ставропольский» ОАО «Импексбанк» и Курдюмовым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на предоставление целевого кредита для приобретения у юридического лица, осуществляющего продажу транспортных средств, согласно действующему законодательству РФ, транспортного средства, имеющего характеристик, указанные в п. 1.2.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Импексбанк» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», на основании решения единственного акционера ОАО «Импексбанк» от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, все права и обязанности перешли от ОАО «Импексбанк» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк».

Сумма предоставленного ответчику кредита составила <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора составляет 60 месяцев с размером процентов, за пользование кредитом 9 % годовых. Кредитные средства, в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на счет ответчика .

В Приложении № 1 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, определен график погашения кредита, который содержит: дату внесения платежа, общую сумму платежа, проценты по кредиту, сумму основного долга по кредиту и комиссии банка.

Размер неустойки в виде пени составил 0.5 % процента от суммы, непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки на основании п. 5.1 кредитного договора.

В соответствии с п. 6.3.5. кредитного договора должником приняты на себя обязательства по возврату денежных средств банку с соблюдением всех условий, указанных в настоящем договоре, согласно п. 1.1. кредитного договора.

В п. 6.2.2. кредитного договора определено, что кредитор вправе взыскать, в том числе досрочно, в случаях, предусмотренных в п. 5.2. и разделе 8 настоящего договору, сумму любой задолженности по кредитному договору, включая неустойку согласно процедурам, указанным в разделе 8 кредитного договора.

Ответчиком, принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, надлежащим образом не исполняются.

В отношении ответчика принимались меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту, а именно, звонки на работу, по месту проживания, выезд по месту проживания. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало.

Сумма задолженности должника перед взыскателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, плановая комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Просят суд взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Курдюмова С.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, плановая комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рублей;

Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Курдюмова С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на залоговое имущество, согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, автомашину <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, вишневого цвета, VIN ПТС .

В судебном заседании, представитель истца исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Курдюмов С.Н., исковые требования признал и судом признание иска принято.

Ответчику Курдюмову С.Н., разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы, на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы к Курдюмову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество:

- Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Курдюмова С.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, плановая комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рублей;

- Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Курдюмова С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

- Обратить взыскание на залоговое имущество, согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, вишневого цвета, VIN , ПТС .

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

СУДЬЯ:

2-112/2012 ~ М-67/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Курдюмов Сергей Николаевич
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Власов Руслан Георгиевич
Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
18.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2012Передача материалов судье
20.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2012Судебное заседание
31.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2012Дело оформлено
17.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее