Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3346/2019 ~ М-2157/2019 от 03.06.2019

Дело <номер обезличен>

<номер обезличен>

ИМЕНЕМ Р. Ф.

РЕШЕНИЕ

20 августа 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующей судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Зориковой А.Г.,

с участием:

истца Нагорнова В.К.,

ответчика Квашина В.В.,

представителя ответчика Сборченой Н.Б.,

предоставившей ордер № <номер обезличен> от <дата обезличена>,

действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Нагорнова В. К. к Квашину В. В. о взыскании долга по договора займа и судебных расходов,

Установил:

Нагорнов В.К. обратился в суд с иском к Квашину В. В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком <дата обезличена> был заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере <номер обезличен> руб., о чем ответчик написал расписку и обязался возвратить денежную сумму в срок до <дата обезличена>.

В установленный срок ответчик займ в размере <номер обезличен> руб. не возвратил. До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил.

Истец просит суд взыскать сумму долга по договору займа в размере <номер обезличен> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <номер обезличен> руб.

Истец Нагорнов В.К. в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Квашин В.В. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признал, суду предоставил письменное заявление о признании исковых требований Нагорнова В.К.

Представитель ответчика – адвокат Сборчена Н.Б. поддержала позицию Квашина В.В.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, огласив заявление Квашина В.В. о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ответчику понятны.

Суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 220-221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Нагорнова В. К. к Квашину В. В. о взыскании долга по договора займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Квашина В. В. в пользу Нагорнова В. К. сумму долга по договору займа в размере <номер обезличен> рублей;

Взыскать с Квашина В. В. в пользу Нагорнова В. К. расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер обезличен> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Радионова