Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2013 от 27.11.2013

№ 1 – 94/2013г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 г.                   г. Нововоронеж

    Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Перцев В.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нововоронежа Туманова М.А.

подсудимого Баскакова С.Н.,

защитника Рябцева В.В.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Григорьевой И. С.

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Баскакова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>

ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ. освободившегося условно-досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней по постановлению Семилукского районного суда <адрес>., судимость не снята и не погашена,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                     установил:

    Баскаков С. Н. совершил преступление небольшой тяжести – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Баскаков С. Н., являясь лицом, употребляющим наркотические средства внутривенно без назначения врача, находясь в квартире у И.Н. по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления, заведомо зная, что оборот наркотического средства – дезоморфин в Российской Федерации запрещен, незаконно изготовил без цели сбыта из лекарственного препарата «Седал-М» и других ингредиентов путем выпаривания, смешивания и проведения химических реакций наркотическое средство – дезоморфин, массой в высушенном состоянии не менее 0,2310 грамма. Часть изготовленного наркотического средства Баскаков С. Н. путем внутривенной инъекции употребил там же ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, а оставшуюся часть дезоморфина, массой в высушенном состоянии 0,2310 грамма, поместил в полимерный шприц и стал незаконно хранить при себе в одежде без цели сбыта до изъятия сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в опорном пункте полиции № отдела МВД России по г. Нововоронежу, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Баскакова С. Н. сотрудником полиции в присутствии понятых во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный шприц емкостью 10 мл с жидкостью коричневого цвета внутри, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – дезоморфин. Масса дезоморфина в высушенном состоянии составила 0,2310 грамма (с учетом 0,0630 грамма дезоморфина, израсходованного на проведение первичного исследования), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – марихуана – отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Подсудимый Баскаков С. Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с обстоятельствами, изложенными в предъявленном обвинении, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено в ходе ознакомления с материалами дела совместно с защитником в ходе предварительного следствия, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

    Защитник Рябцев В.В.

поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, он разъяснял Баскакову С. Н. характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Туманов М.А. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым Баскаковым С. Н. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему также разъяснены судом.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый Баскаков С. Н., обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд находит правильной квалификацию действий Баскакова С. Н. по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку согласно п.п. 6,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

При определении вида и размера наказания Баскакову С. Н. суд в качестве обстоятельств, отягчающих наказание учитывает рецидив преступления, в качестве смягчающих обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места работы и с места жительства.

Назначая наказание Баскакову С. Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее судимого, не состоящего на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра (л.д.98), женатого, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить Баскакову С. Н. наказание не связанное с изоляцией его от общества, хотя и в виде лишения свободы, но условного характера в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что данный вид наказания наиболее целесообразен для исправления подсудимого. При этом суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УПК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Баскакова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Баскакову С.Н. наказание в виде одного года лишения свободы условным, установив ему испытательный срок на один год, в течение которого условно осужденный Баскаков С. Н. должен поведением доказать свое исправление, возложив на Баскакова С. Н. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться периодически на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения Баскакову С. Н. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства по делу: полимерный шприц с наркотическим средством дезоморфин массой 0,2310 гр, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нововоронежу - уничтожить.

    Жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий В.Н. Перцев