Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-208/2021 ~ М-197/2021 от 17.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2021 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-208/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Даниленко М.С. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2016 - 2018 годы в размере 3138 рублей и пени в размере 93 рубля 24 копейки, всего 3231 рубль 24 копейки.

В обоснование административного иска указано, что ответчик, как собственник транспортного средства, является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате указанного налога. Однако ответчик в установленный срок не исполнил данную обязанность, в связи с чем, ему направлено требование об уплате налогов и пени, которое не было исполнено. Судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени отменен определением мирового судьи от 4 февраля 2021 года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании п.п.1 и 2 ст.48 НК РФ, в редакции, действовавшей до 29 декабря 2020 года, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением об их взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения такого требования.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст. 48 НК РФ).

Статьей 75 НК РФ предусмотрено начисление пени за несвоевременную уплату налога.

Главой 28 НК РФ установлена обязанность физических лиц уплачивать транспортный налог.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Законом Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" определены ставки транспортного налога и порядок его уплаты на территории Самарской области.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период с 2016 года по 2018 год являлся собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 1141 рубль за 2016 год, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 1141 рубль за 2017 год, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 856 рублей за 2018 год.

В связи с неисполнением указанных уведомлений, ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 856 рублей и пени в размере 4 рубля 19 копеек при наличии общей задолженности по налогам и пени в размере 3684 рубля 40 копеек со сроком его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

14 мая 2020 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 - 2018 годы в размере 3138 рублей и пени в размере 93 рубля 24 копейки.

Судебный приказ мирового судьи от 18 мая 2020 года о взыскании указанной задолженности по налогам и пени отменен определением от 4 февраля 2021 года.

До настоящего времени ответчик не уплатил задолженность по транспортному налогу и пени.

Расчет задолженности по налогу и пени суд находит обоснованным и арифметически правильным.

Таким образом, исковые требования МИ ФНС России №11 по Самарской области являются законными и обоснованными.

Доводы административного ответчика о том, что вышеуказанные уведомления и требования об уплате налога не были получены ею, суд считает необоснованными, поскольку, как следует из материалов дела, они в соответствии со ст. 11.2 НК РФ были получены в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Вопреки доводам административного ответчика срок направления налоговых уведомлений и срок обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени не пропущен.

Срок исполнения самого раннего требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности административного ответчика по налогам и пени превысила 3000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд с иском о взыскании данной задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа имело место ДД.ММ.ГГГГ, а с административным исковым заявлением в суд – ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени, у суда не имеется оснований считать, что имеются основания для отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском срока для обращения в суд с административным иском.

На основании ст. 114 КАС с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать сДаниленко М.С., проживающей по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2016 - 2018 годы в размере 3138 рублей и пени в размере 93 рубля 24 копейки, всего 3231 рубль 24 копейки.

Взыскать с Даниленко М.С. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Судья М.С.Баймишев