РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2021 года город Ногинск,
Московская область
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грибковой Т. В.,
при ведении протокола по поручению председательствующего
помощником судьи Владимировой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирогова С. В. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,
установил:
Пирогов С. В. обратился в суд с указанным иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – ТУ Росимущества в <адрес>).
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Пирогова С. В. – Пирогов В. В. Истец является единственным наследником к имуществу наследодателя, в установленный законом срок к нотариусу
не обратился, однако принял наследство фактически.
Просил установить факт принятия им наследства после смерти отца – Пирогова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
в виде всех денежных вкладов, находящихся в отделении Сберегательного банка России (ПАО); признать за ним право собственности на денежные вклады и счета со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в отделении Сберегательного банка России – в порядке наследования по закону после смерти отца – Пирогова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены
о времени и месте его проведения надлежащим образом – в соответствии
с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство
о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 43).
Ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС России № по <адрес>) – явку в суд представителей
не обеспечили, сведений о причинах неявки не сообщили.
Судебное разбирательство – в соответствии с положениями частей 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ – проведено при данной явке.
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства
в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение
для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии
с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Согласно положениям части 1 статьи 264 и статьи 265 ГПК РФ
суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Возможность установления юридического факта принятия наследства
в порядке, предусмотренном указанными нормами, установлена пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности
на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
По правилам пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно требованиям статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу указанных норм закона принятие наследства может быть осуществлено путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического его принятия в течение установленного законом шестимесячного срока.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что отцу Пирогова С. В. – Пирогову В. В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО «Сбербанк России» №.
После смерти отца истец в установленный законном срок к нотариусу
не обращался, наследственное дело к имуществу умершего – не заводилось, однако фактически принял наследство в виде сохранения имущества наследодателя, произвел за свой счет его похороны и оплатил все ритуальные услуги.
Таким образом, фактическое принятие Пироговым С. В. наследства после смерти отца – Пирогова В. В. нашло свое подтверждение
в исследованных по делу доказательствах.
В соответствии с предписаниями статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
По правилам статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1).
Учитывая фактическое принятие Пироговым С. В. наследства после смерти Пирогова В. В., отсутствие других наследников к имуществу умершего, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных требований, а потому – считает возможным признать
за истцом право собственности на денежные вклады и счета со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в отделении Сберегательного банка России – в порядке наследования по закону после смерти его отца.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск Пирогова С. В. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства.
Признать за Пироговым С. В. право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (внутреннее структурное подразделение 5278/759), –
в порядке наследования по закону, после смерти ДД.ММ.ГГГГ
Пирогова В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т. В. Грибкова