Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-889/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-889/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 04 июня 2018 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Холодкове О.М.,

с участием представителя истца Лебедева М.Ю. – Бондюк О.А., действующего на основании нотариальной доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лебедева ФИО7 к Воробьевой О.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев М.Ю. обратился в суд с иском к Воробьевой О.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор найма жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора он предоставил ответчику указанное жилое помещение с имуществом бытового назначения и комплектом ключей от квартиры, о чем составлен акт. Между тем, ответчиком в течение срока действия договора неоднократно допускались просрочки оплаты предусмотренных договором платежей за жилое помещение, при этом до истечения срока действия договора найма жилого помещения, ответчик освободила квартиру без проведения процедуры приёмки-сдачи переданного ей по договору имущества. ДД.ММ.ГГГГ ответчик посредством расписки обязалась вернуть долг по опале за жилое помещение в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав на расторжение договора найма жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ при невыполнении ею указанного обязательства. Принятые на себя обязательства по оплате за жилое помещение в полном размере ответчик не выполнила, в квартире не проживает, в связи с чем договор найма жилого помещения считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ Претензия, направленная им в адрес ответчика, осталась без ответа. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159250 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5025 руб.

В предварительном судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, а потому на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.

Истец Лебедев М.Ю., извещенный о дне и времени предварительного слушания, в суд не явился.

Представитель истца Бондюк О.А. не возражал против передачи дела на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.

Ответчик Воробьева О.В., извещавшаяся надлежащим образом о дне, времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилась.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Подсудность гражданских дел определена главой 3 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В п. 1 ст. 20 ГК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 ст. 2 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства представляет собой фиксацию в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Частями 1, 2 ст. 3 этого же Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области, ответчик Воробьева О.В., сменившая фамилию на Кузьменко, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Следовательно, на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчица имела и имеет постоянное место жительства, адрес которого не отнесен к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Рязани.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, то его надлежит передать на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 124-125 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Лебедева М.Ю. к Воробьевой (Кузьменко) О.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 дней.

Судья –