Решение по делу № 2-2083/2015 ~ М-2044/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-2083/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 30 декабря 2015 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Деревянко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Капустиной Н.С. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Капустиной Н.С. заключен кредитный договор потребительского кредита о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5 процентов годовых с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом. Во исполнение указанного договора банк зачислил указанную сумму на счет Капустиной Н.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно и в оговоренный срок кредит не погасил. Последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Сбербанк России» реорганизован в ПАО «Сбербанк России».

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Капустиной Н.С., в котором просит расторгнуть договор досрочно, взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей кредита, <данные изъяты> рубля процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей неустойки за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей неустойки за просроченные проценты, согласно п.4.2.3 Кредитного договора, мотивируя тем, что гашение основного долга и процентов производилось нерегулярно.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения решения суда в заочной форме.

Ответчик Капустиной Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства, возражений по существу требований не представила. Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие, истец согласен на заочное производство, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.п. 3.3 Договора в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе требовать уплаты неустойки в виде штрафа в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет взыскиваемой суммы соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Капустиной Н.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Советско-Гаванский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Шорохов

2-2083/2015 ~ М-2044/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Капустина Наталья Сергеевна
Суд
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
Судья
Шорохов Сергей Викторович
Дело на странице суда
s-gavansky--hbr.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2015Передача материалов судье
09.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2015Судебное заседание
30.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.01.2016Дело оформлено
21.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее