Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2012 от 25.04.2012

Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕо дополнении ранее возложенных судом обязанностей и продлении

испытательного срока

г.Саранск 11 мая 2012 года

Судья Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.;

при секретаре Пивкиной И.А.;

с участием помощника прокурора прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Смирновой А.О.,

представителя филиала по Пролетарскому району ГО Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Шерстобитовой М.Н.,

а также осужденного Горлиенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пролетарскому району г.Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия гр.А. о дополнении ранее установленных судом обязанностей и продлении испытательного срока Горлиенко Дмитрию Александровичу <данные изъяты>, осужденному приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 25 июля 2011 года по пунктам «а,г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года,

установил:

начальник филиала по Пролетарскому району г.Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия гр.А. обратилась с представлением о дополнении ранее установленных судом обязанностей: не совершать административных правонарушений в области общественного порядка, и продлении испытательного срока Горлиенко Д.А.. В обоснование своего представления указала, что Горлиенко Д.А. поставлен на учет УИИ №16 ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН России по Республике Мордовия» 18 октября 2011 года. В этот же день ему были разъяснены условия отбывания условного осуждения, его права и обязанности, о чём составлена справка и отобрана подписка. В период испытательного срока Горлиенко Д.А. допустил следующие нарушения порядка отбытия наказания, а именно: привлекался к административной ответственности 28 августа 2011 года по части второй статьи 20.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 22 марта 2012 года у осужденного отобрано объяснение, в котором Горлиенко Д.А. факт нарушения признал, протокол не обжаловал, вынесено предупреждение. Проведена профилактическая беседа о недопущении правонарушений. 31 марта 2012 года осужденный вновь привлекался к административной ответственности по части первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 13 апреля 2012 года у осужденного отобрано объяснение, в котором Горлиенко Д.А. факт нарушения признал, протокол не обжаловал, проведена профилактическая беседа. На основании изложенного просит рассмотреть вопрос о дополнении Горлиенко Д.А. ранее установленных обязанностей, обязанностью – не совершать административных правонарушений и продлении испытательного срока на 1 (один) месяц.

В судебном заседании представитель филиала по Пролетарскому району г.Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Шерстобитова М.Н. представление поддержала по тем же основаниям.

Осуждённый Горлиенко Д.А. считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение представителя инспекции, осужденного, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит частичному удовлетворению, исследовав доказательства, суд находит представление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Горлиенко Д.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 25 июля 2011 года по пунктам «а,г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию, что подтверждается копией приговора.

Приговор вступил в законную силу 28 сентября 2011 года, что подтверждается копией распоряжения об исполнении вступившего в силу приговора.

18 октября 2011 года Горлиенко Д.А. поставлен на учет в УИИ №16 ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН России по Республике Мордовия.

18 октября 2011 года Горлиенко Д.А. под роспись разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, о чём составлена справка и отобрана подписка.

Из представленных материалов (справки о результатах проверки в ОСК от 20 марта 2012 года, корпии постановления) следует, что 28 августа 2011 года Горлиенко Д.А. привлечен к административной ответственности по части второй статьи 20.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении №215451 от 31 марта 2012 года следует, что Горлиенко Д.А. привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с частью второй статьи 74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно части седьмой статьи 73 УК Российской Федерации, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

С учетом изложенных обстоятельств, подтверждающих совершение осужденным в период испытательного срока двух нарушений общественного порядка, суд считает необходимым удовлетворить представление о продлении осужденному испытательного срока на 1 (один) месяц.

Представление о дополнении Горлиенко Д.А. ранее установленных обязанностей, обязанностью: не совершать административных правонарушений в области общественного порядка, суд считает не подлежащим удовлетворению. Горлиенко Д.А. в период испытательного срока совершил два административных правонарушения, одно из которых совершено им до постановки на учет инспекцией. Поэтому суд считает достаточным только продление испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ .._.._.. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2011 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░- ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░- ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №4/17-33/12░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « » 2012 ░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░