Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-298/2016 ~ М-1712/2016 от 15.04.2016

М-1712/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 апреля 2016 года г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Бодриной О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» о расторжении договора займа, признании пункта индивидуальных условий договора недействительным, компенсации морального вреда,

установил:

Юрченкова Е.А., действуя в интересах Бодриной О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» с требованием о расторжении договора займа №04784093 от 06.05.2015, признании пункта Индивидуальных условий потребительского займа недействительным, компенсации морального вреда.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Как следует из содержания искового заявления, между истицей и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» заключен кредитный договор на сумму 40000 рублей. При этом истицей заявлено требование о расторжении вышеуказанного кредитного договора, признании пунктов индивидуальных условий потребительского займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В п. 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 г.) разъяснено, что поскольку иск о признании недействительными договоров, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Таким образом, заявленный истицей спор, при любом положении содержит требования имущественного характера, подлежащие оценке, соответственно, родовая подсудность спора определяется от цены иска,

Исходя из того, что истицей заявлено требование материального характера при цене иска 40000 рублей, а иные требования производны от указанных требований, судья на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации приходит к выводу о подсудности данного спора мировому судье, поскольку цена иска не превышает 50000 рублей.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить Бодриной О. В. исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» о расторжении договора займа, признании пункта индивидуальных условий договора недействительным, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что с указанным заявлением, оформленным в соответствии со статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья И.В.Куликова