Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6340/2014 ~ М-5644/2014 от 17.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014г. г.Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.и.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6340/14 по иску Беловой Тамары Александровны к Дороховой Татьяне Игоревне, Зайцевой Евгении Валерьевне о взыскании денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы в размере <...> рублей <...> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами – <...> рублей <...> коп., расходов по оплате государственной пошлины – <...> рублей <...> коп., расходов на услуги представителя в размере <...> рублей.

В обоснование истец указала, что стороны заключили между собой договор купли-продажи продажи земельного участка площадью <...> квадратных метров, кадастровый номер <номер> с жилым домом площадью <...> квадратных метров, расположенных по адресу: <адрес>. цена договора составляла <...> рублей, часть денежных средств в размере <...> рублей <...> коп. были переданы продавцу в день подписания договора, а остаток в размере <...> рублей <...> коп. до настоящего времени не выплачен продавцу. Ответчики свои обязательства не выполнили, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.

В судебном заседании представитель истицы Ильичева Е.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, дав оценку всем представленным доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> года, между Беловой Т.А. (Продавцом) и Дороховой Т.И., Зайцевой Е.В., действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФМО1 и ФИО2 (Покупатели) был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью <...> квадратных метров, кадастровый номер <номер> с жилым домом площадью <...> квадратных метров, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 10-12).

Согласно п. 1.1 указанного договора Продавец продает, а Покупатели покупают земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер> с жилым домом площадью <...> кв.м., расположенные по указанному адресу (л.д. 10).

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГПК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.2.2 договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата> покупатели купили у продавца земельный участок и жилой дом за <...> рублей.

Оплата стоимости земельного участка с жилым домом производилась в следующем порядке: денежные средства в сумме <...> рублей <...> копейки были переданы продавцу в день подписания договора.

<дата> земельный участок с домом был передан покупателям по передаточному акту (л.д.13).

Государственная регистрация права общей долевой собственности была произведена <дата> года, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата> (л.д. 21-23).

Но до настоящего времени денежные средства в размере <...> рублей <...> коп. не оплачены.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, требования по взысканию денежных средств в размере <...> рублей <...> коп. законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной про­срочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер про­центов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кре­дитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его со­ответствующей части.

Согласно п. 1 Указания Банка России от <дата> <номер> «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России начиная с <дата> ставка рефи­нансирования Банка России устанавливается в размере <...> процента годовых.

С <дата> по <дата> прошло 10 дней, т.е. <...> рублей (<...> рублей : 360 дней х 8,25% х 110 дней = <...> рублей), данная сумма подтверждается соответствующим расчетом и подлежит взысканию с ответчиков.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики доказательств оплаты долга в суд не представили.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей <...> коп. подтверждается квитанцией об оплате (л.д. 3).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оплата услуг представителя в размере <...> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> года, однако суд находит ее слишком завышенной и считает, что необходимо взыскать сумму за оплату услуг представителя в размере <...> рублей, т.к. она является разумной и справедливой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Дороховой Т. И., Зайцевой Е. В. в пользу Беловой Т. А. денежные средства в размере <...> рублей <...> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – <...> рублей <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины – <...> рублей <...> коп., расходы на услуги представителя в размере <...> рублей, а всего взыскать <...> рублей <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья П.А. Сидоров