Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1315/2015 ~ М-1015/2015 от 06.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2015 г. г.*

* районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Куренкова А.Ю. к Баркову В.И. о взыскании судебных расходов,

Определил:

Куренков А.Ю. обратился в суд с иском к Баркову В.И. о взыскании судебных расходов в размере * руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Барковым В.И. составлена расписка о возмещении истцу судебных расходов по искам Баркова В.И. Сумма судебных издержек определена сторонами в размере * руб. До настоящего времени судебные расходы Барковым В.И. истцу не возмещены.

Представитель ответчика по доверенности в своем отзыве на исковое заявление просит прекратить производство по делу, так как по данному спору, между теми же сторонами * районным судом г. * производство по делу прекращено, кроме того имеется вступившее в законную силу определение * районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика- Мжельский А.Н. заявленное ходатайство о прекращении дела поддержал и просит его удовлетворить.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Куренков А.Ю. обратился в суд с иском к Баркову В.И. о взыскании судебных расходов в размере * руб.

Из текста искового заявления и материалов дела следует, что требуемые ко взысканию в порядке искового производства судебные расходы, понесены истцом в связи с рассмотрением другого гражданского дела.

Вместе с тем из копии определения * районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судом вопрос о распределении судебных расходов был разрешен указанным определением по заявлению Куренкова А.Ю. к Баркову В.И.

Кроме того, порядок распределения и возмещения судебных расходов регламентирован главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 15 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ "О судебном решении" вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (ст. 104 ГПК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что после разрешения судом спора по существу вопрос о распределении судебных расходов подлежит разрешению судом, постановившим решение, в рамках того дела, по которому понесены судебные издержки. При этом заявление о судебных расходах рассматривается судом в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, и разрешается путем вынесения соответствующего определения.

Таким образом, взыскание судебных расходов в порядке самостоятельного искового производства недопустимо.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г.* районным судом г.* вынесено уже определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску Куренкова А.Ю. к Баркову В.И. о взыскании судебных расходов.

Согласно п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку Куренков А.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им в рамках другого гражданского дела, а заявление о взыскании судебных расходов не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке отдельного искового судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того имеется вступившее в законную силу о прекращении производства по делу между теми же сторонами и том же предмете определение суда, что в силу п.2 ст.220 ГПК РФ является также основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Куренкова А.Ю. к Баркову В.И. о взыскании судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в * облсуд через * районный суд в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

*

*

*

2-1315/2015 ~ М-1015/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Куренков А.Ю.
Ответчики
Барков В.И.
Другие
Калимьянова В.М.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
06.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2015Подготовка дела (собеседование)
04.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2015Судебное заседание
06.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015Дело оформлено
21.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее