Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-295/2016 от 25.08.2016

Дело № 5-295/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

25 августа 2016 г. г. Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Убайдуллаева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП, в отношении Акимов С.А., (информация скрыта), ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в (дата обезличена) Акимов С.А., находясь в помещении магазина «(информация скрыта)» по адресу: (адрес обезличен), совершил хищение ТМЦ, а именно кофе (информация скрыта) стоимостью 339 руб. за штуку, тем самым причинил материальный ущерб на сумму 678 руб.

В судебном заседании Акимов С.А. свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Акимов С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена),

протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена),

рапортом полицейского (информация скрыта)

заявлением и отношением директора магазина «(информация скрыта)» ФИО3 от (дата обезличена),

справкой, фотографиями о стоимости похищенного товара;

объяснениям продавца-кассира магазина «(информация скрыта)» ФИО4 от (дата обезличена), согласно которым (дата обезличена) в (дата обезличена) неизвестный ей мужчина взял (информация скрыта) стоимостью каждая 339 руб., положил в сумку, на кассе не оплатил товар,

объяснениями директора магазина «(информация скрыта)» ФИО3 от (дата обезличена), аналогичными по своему содержанию объяснениям ФИО5

С учетом изложенного, перечисленные выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствуют требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти суду к выводу о том, что Акимов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании ч. 2. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние Акимов С.А. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Акимов С.А., и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом характера совершенного Акимов С.А. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Акимов С.А. административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акимов С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Орловской области (УМВД по г.Орлу), ИНН 5753050137, расчетный счет 40101810100000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, БИК 045402001, КБК 18811690040046000140, КПП 57530100, ОКТМО 54701000, идентификатор 18880357160010067483.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   С.С. Убайдуллаева