Решение по делу № 2-2952/2012 ~ М-3008/2012 от 23.10.2012

2-2952/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута 15 ноября 2012 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Немченковой Е.И., с участием представителя истца Щаврук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горняцкое» к Якуба Л.И., Якуба С.Г. о взыскании долга, пени,

установил:

ООО «Горняцкое» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... года по ... ... года в сумме ... руб. ... коп., и пени за период с ... по ... в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование иска указало, что ответчики проживают в квартире по адресу по адресу ..., при этом не полностью и несвоевременно производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу ... ..., о чем в ЕГРП внесены записи ... (л.д.72) и проживают в ней в качестве членов семьи (л.д.21). Функции управляющей организации в доме на основании договора управления ... от ... осуществляет ООО «Горняцкое» (л.д.25-36).

Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ). Указанную плату собственники вносят управляющей организации осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника квартиры, а также бывшие члены его семьи, пользующиеся квартирой, несут солидарную ответственность по обязательствам, которые возникают из пользования этой квартирой.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что по указанному адресу за спорный период образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, составляющая ... руб. ... коп., доказательств погашения данной задолженности ответчиками не представлено.

При таком положении иск ООО «Горняцкое» о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету ООО «Горняцкое» по состоянию на ... сумма пени составляет ... руб. ... коп. (л.д.20). Ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ контррасчет суммы пени не предствален, в связи с чем, суд признает заявленную к взысканию сумму верной.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Горняцкое» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Якуба Л.И. и Якуба С.Г. в пользу ООО «Горняцкое» долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... руб. ... коп., пени за период с ... по ... в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

Взыскать с Якуба Л.И. в доход бюджета МО ГО «Воркута» государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Якуба С.Г. в доход бюджета МО ГО «Воркута» государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2012 года.