Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2020 ~ М-144/2020 от 03.03.2020

дело № 2 – 11 – 235/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка 14 апреля 2020 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Федоровой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева ФИО9 к администрации Угловского городского поселения о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в праве на жилой дом,

установил:

Кондратьев М.А. обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Угловского городского поселения о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований Кондратьев М.А. указал, что является единственным наследником к имуществу отца ФИО1, который на момент смерти имел в собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Изложенные обстоятельства, по мнению Кондратьева М.А., позволяют просить суд о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО1 1/3 доли в праве на жилой дом и признании права собственности на 1/3 доли на последний.

Истец Кондратьев М.А. и представитель последнего Нестерова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно указали, что оформлению права собственности на жилой дом препятствовало отсутствие надлежащей регистрации права собственности на объект недвижимого имущества за ФИО1

Представитель ответчика администрации Угловского городского поселения, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кондратьев Н.П. и Казанцева Е.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие последних.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследниками имущества ФИО4 являются в равных долях каждый сын Кондратьев А.П., сын Кондратьев Н.П. и дочь Казанцева Е.П., наследственное имущество состоит из земельного пая площадью <данные изъяты>, находящегося в общей долевой собственности совхоза <данные изъяты>» <адрес>, жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты>., состоящего из основного бревенчатого строения общей полезной площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., и имущественного пая в сумме <данные изъяты>., находящегося в ТОО «<данные изъяты>».

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., составленного на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что правообладателями последнего являются Казанцева Е.П., ФИО10. и Кондратьев Н.П. в долях по 1/3 за каждым на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

При жизни ФИО1 право собственности на 1/3 доли на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>., состоящий из основного бревенчатого строения общей полезной площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Постановлением администрации Угловского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресном хозяйстве» земельному участку с кадастровым номером площадью <данные изъяты>., принадлежащему ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, категория земель – земли населенных пунктов, присвоен адрес <адрес>, расположенному на данном земельном участке жилому дому с кадастровым номером , принадлежащему в равных долях ФИО1, Кондратьеву Н.П. и Казанцевой Е.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре , присвоен адрес <адрес>.

Право собственности на спорный жилой дом третьими лицами в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Истец Кондратьев М.А. является единственным наследником имущества ФИО1 по закону первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), о чем в суд представлены копия свидетельства о рождении Кондратьева М.А., копия материалов наследственного дела , и единственным наследником, фактически принявшим наследство ФИО1, что следует из материалов наследственного дела , в том числе из заявлений последнего нотариусу и свидетельств о праве на наследство по закону на имя Кондратьева М.А. на иные объекты недвижимости, принадлежащие на день смерти ФИО1 на праве собственности.

Наследственное имущество в виде доли в праве собственности на спорный жилой дом Кондратьевым М.А. принято фактически в составе иного наследственного имущества, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

    На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Кондратьева М.А.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кондратьева ФИО11 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Кондратьевым ФИО12 право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          А.С. Гусева

Решение изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2020 года.

Судья                          А.С. Гусева

    

2-235/2020 ~ М-144/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондратьев Максим Александрович
Ответчики
Администрация Угловского городского поселения
Другие
Нестерова Татьяна Васильевна
Кондратьев Николай Петрович
Казанцева Евгения Петровна
Суд
Окуловский районный суд Новгородской области
Судья
Гусева Анастасия Сергеевна (11)
Дело на странице суда
okulovsky--nvg.sudrf.ru
03.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2020Передача материалов судье
04.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Подготовка дела (собеседование)
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
08.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее