Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2522/2011 ~ М-1647/2011 от 28.02.2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего- судьи Савоскиной И.И.

При секретаре судебного заседания - Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой С.А. к Жаровой И.П. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взяла в долг 600000 рублей и обязалась вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако долг до настоящего времени не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ. ответчица взяла в долг 225000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.. Долг также не возвращен до настоящего времени. Истица просит взыскать с ответчицы 825000 рублей, а также возвратить госпошлину.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, что подтверждается уведомлениями (л.д. ). Уважительных причин неявки суду не предоставила. Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Чирковой С.А. и Жаровой И.П. заключен договор займа денежных средств на сумму 600000 рублей. Факт передачи денег подтверждается распиской (л.д. ). Жарова И.П. обязалась возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ. между Чирковой С.А. и Жаровой И.П. заключен договор займа денежных средств на сумму 225000 рублей. Факт передачи денег подтверждается распиской (л.д. ). Жарова И.П. обязалась возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ..

До настоящего времени долговые обязательства Жарова И.П. не исполнила.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передачи в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумме денег Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд расценивает неявку ответчика без уважительной причины как отказ от предоставления доказательств.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнены долговые обязательства по двум договорам займа, исковые требования Чирковой С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 11450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жаровой И.П. в пользу Чирковой С.А. возврат долга в сумме 825000 рублей, возврат госпошлины в сумме 11450 рублей, а всего в сумме 836450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья