Решение по делу № 33-3175/2019 от 12.07.2019

Председательствующий по делу                     Дело № 33-3175/2019

судья Недзельский А.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи    Кожиной Е.А.

и судей краевого суда             Комковой С.В., Ковалевской В.В.

при секретаре                Карамовой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 31 июля 2019 года гражданское дело по иску Болотовой С. Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей БСЦ и БЦЦ, Болотова Ц. Б., Болотова Б., Болотовой Ц. Д. к Администрации муниципального района «Ононский район» Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края, Министерству территориального развития Забайкальского края, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Министерству финансов Российской Федерации, УМВД России по Забайкальскому краю о признании пострадавшими в результате природного пожара, установлении факта постоянного проживания в зоне чрезвычайной ситуации, признании права на получение компенсации за утраченное жилье и включении в список граждан, признанных пострадавшими в результате природных пожаров на территории Забайкальского края и не имеющих иного жилого помещения или доли в жилом помещении, пригодном для проживания в соответствии с социальными нормами,

по апелляционной жалобе Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Забайкальского края

на решение Ононского районного суда Забайкальского края от 31 мая 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Болотовой С. Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей БСЦ и БЦЦ; Болотова Ц. Б., Болотова Б., Болотовой Ц. Д. удовлетворить частично.

Признать несовершеннолетних БСЦ и БЦЦ, а также Болотова Б., Болотову Ц. Д. пострадавшими в результате природных пожаров, произошедших на территории Забайкальского края, лишившимся жилого помещения в результате природного пожара, чрезвычайной ситуации, произошедших на территории Забайкальского края в апреле 2019 года.

Установить факт постоянного проживания Болотова Б. и Болотовой Ц. Д. по адресу: <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м. в целях предоставления меры социальной поддержки по предоставлению жилого помещения, как гражданам утратившим жилое помещение в результате чрезвычайной ситуации.

Признать за несовершеннолетними БСЦ и БЦЦ, а также Болотовым Б., Болотовой Ц. Д. право на предоставление мер социальной поддержки по предоставлению жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства Забайкальского края от 08.05.2019 № 184 «Об утверждении Правил предоставления мер социальной поддержки гражданам, признанным пострадавшими в результате природных пожаров, произошедших на территории Забайкальского края, лишившихся жилых помещений в результате чрезвычайной ситуации».

Обязать Министерство территориального развития Забайкальского края включить несовершеннолетних БСЦ и БЦЦ, а также Болотова Б. Болотову Ц. Д. в Список граждан, признанных пострадавшими в результате природных пожаров на территории Забайкальского края в апреле 2019г., имеющих право на меры социальной поддержки. Решение в данной части обратить к немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Заслушав доклад судьи Кожиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Болотова С.Д. и ее дети БСЦ, БЦЦ являлись собственниками подвергшегося уничтожению огнем домовладения по адресу: <адрес>. Болотова С.Д. с мужем Болотовым Ц.Б. и детьми проживали временно в п.Агинское, так как дети ходили в детский сад и школу. В сгоревшем доме проживали родители мужа, Болотов Б. и Болотова Ц., зарегистрированные по указанному адресу с 1990 года. Распоряжением Министерства территориального развития Забайкальского края № 226-р от 17.05.2019 отцу мужа Болотову Б. отказано во включении в Список граждан, признанных пострадавшими в результате природных пожаров на территории Забайкальского края, и не имеющих иного жилого помещения или доли в жилом помещении, пригодных для проживания в соответствии с социальными и санитарными нормами. Полагают, что такая позиция органов государственной власти противоречит действующему законодательству и влечет ущемление прав истцов как пострадавших от стихийного бедствия.

Просят суд признать Болотову С.Д., детей БСЦ, БЦЦ, мужа Болотова Ц.Б., родителей мужа Болотова Б., Болотову Ц. пострадавшими в результате природного пожара, произошедшего на территории Ононского района Забайкальского края; установить факт постоянного проживания Болотова Б. и Болотовой Ц. в жилом доме по адресу: <адрес> на получение меры социальной поддержки в виде компенсации за утраченное жилье, признать за Болотовой С.Д., БСЦ, БЦЦ, Болотовым Ц.Б., Болотовым Б., Болотовой Ц. право на получение компенсации за утраченное жилое помещение; обязать Министерство территориального развития Забайкальского края включить истцов в Список граждан, признанных пострадавшими в результате природных пожаров на территории Забайкальского края и не имеющих иного жилого помещения или доли в жилом помещении, пригодных для проживания в соответствии с социальными и санитарными нормами, на получение компенсации за утраченное жилое помещение на приобретение или постройку жилья (л.д. 4-6).

Определением судьи от 21.05.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Министерство финансов РФ, УМВД России по Забайкальскому краю, в качестве третьего лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (л.д.1-3).

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 72-80).

В апелляционной жалобе представитель Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Королева К.А. выражает несогласие с принятым решением, просит его отменить в части признания права на включение в список граждан, признанных пострадавшими, на получение финансовой помощи за счет средств федерального бюджета и вынести новое решение об оказании соответствующей государственной поддержки за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации – Забайкальского края, что соответствует положениям Указа Президента Российской Федерации от <Дата> и постановления Правительства РФ от <Дата> . Также указывает, что право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, за истцами Болотовым Б. и Болотовой Ц.Д. не зарегистрировано. Более того, на момент пожара у истцов Болотова Б. и Болотовой Ц.Д. отсутствовали документы, которые являются основанием государственной регистрации права собственности (л.д. 112-118).

В суд апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда от представителя ответчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Чуйковой Н.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы (л.д.134-135).

Обсудив данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем ответчика до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, отказ носит добровольный характер и подан лицом, обладающим соответствующими полномочиями, и иными лицами решение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу прекращению.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от апелляционной жалобы на решение Ононского районного суда Забайкальского края от 31 мая 2019 года. Апелляционное производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

    Председательствующий:

Судьи:

33-3175/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Болотова Цырендулма
Информация скрыта
Болотов Батомунко
Болотов Цырендаши Батомункуевич
Болотова Сэсэгма Доржиевна
Ответчики
Министерство финансов Российской Федерации
Администрация муниципального района Ононский район
Министерство труда и социальной защиты Забайкальского края
Министерство территориального развития Забайкальского края
УМВД России по Забайкальскому краю
Министерство строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации
ГУ МЧС России РФ по Забайкальскому краю
Министерство финансов Забайкальского края
Другие
Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю
Прокурор Ононского района
Суд
Забайкальский краевой суд
Судья
Кожина Елена Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.cht.sudrf.ru
01.09.2020Передача дела судье
01.09.2020Судебное заседание
01.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2020Передано в экспедицию
31.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее