Решения по делу № 2-1932/2021 ~ М-1762/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-1932/2021 УИД 33RS0011-01-2021-003364-28 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                             20 сентября 2021 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Жильцовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Петровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 297632,72 р., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6176,33 р.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Петровой Е.В. был заключен кредитный договор                     <№>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 307423,43 р. под 22,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на <дата> образовалась задолженность в размере 297632,72 р., из которых: 18821,85 р.- просроченные проценты, 262965,37 р. -просроченная ссудная задолженность, 1056,85 р. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 13877,93 р. - неустойка на остаток основного долга, 910,72 р. - неустойка на просроченную ссуду. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк», не явился, о дате и времени слушания дела извещался, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Петрова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по месту регистрации, что объективно подтверждается имеющимися в материалах дела документами. При этом ответчик возражений по заявленным исковым требованиям не представила, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть спор в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Петровой Е.В. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита <№>, по условиям которого Петровой Е.В. предоставлен кредит в сумме 307423,43 р. сроком на 36 месяцев, то есть до <дата>.

Согласно раздела 1 «Вводные положения» Общих условий договора потребительского кредита договор потребительского кредита состоит из Заявления-Анкеты (оферты), Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых, которая действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан осуществлять платежи по договору ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей, в размере минимального обязательного платежа, состав которого установлен Общими условиями кредитования.

Информационным графиком платежей установлена дата платежа - 24 числа каждого месяца, а также размер МОП в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, - 11104,75 р. в месяц.

В силу раздела 1 «Вводные положения» Общих условий договора потребительского кредита МОП представляет собой часть полной задолженности по кредиту, которую заемщик должен перечислить в банк к установленной дате. МОП по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, и состоит из начисленных за расчетный месяц: сумм ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке; процентов за пользование кредитом; иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Факт заключения договора потребительского кредита, а также предоставления банком денежных средств ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается.

Однако, Петрова Е.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, допуская просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору от <дата>, содержащее требование о досрочном возврате оставшейся суммы потребительского кредита с причитающимися процентами, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Петровой Е.В. по договору потребительского кредита на <дата> составляет 297632,72 р., из которых: 18821,85 р. - просроченные проценты, 262965,37 р. - просроченная ссудная задолженность, 1056,85 р. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 13877,93 р. - неустойка на остаток основного долга, 910,72 р. - неустойка на просроченную ссуду.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, и признается математически правильным.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6176,33 р., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, сумма которой подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Петровой Е. В., <дата> года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита <№> от <дата> в размере 297632,72 р., а также расходы по оплате государственной пошлины - 6176,33 р., всего 303809,05 р. (триста три тысячи восемьсот девять рублей 5 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                 Е.Ю.Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 27.09.2021.