Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2014 от 25.02.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2014 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Шабаевой Э.В., при секретаре Камаевой О.В., с участием

государственного обвинителя прокурора Привокзального района г. Тулы Боткина Н.А.,

подсудимого Афанасьева В.В.,

защитника адвоката Лампицкой Е.В., представившей удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Афанасьев В.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

Афанасьев В.В. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

В дата в период времени с 14 часов до 18 часов Афанасьев В.В., находясь в кабинете заведующей МБДОУ *, расположенного по адресу: адрес, увидел на столе копию справки, выданную сотруднику полиции, дающую право первоочередного зачисления ребенка в ДОУ, которую забрал себе.

Имея умысел на внеочередное зачисление своего малолетнего сына Афанасьева И.В. в МБДОУ *, в январе дата в дневное время Афанасьев В.В. решил воспользоваться копией справки, выданной на имя сотрудника полиции <данные изъяты>., используя ее для подделки официального документа, предоставляющего ему, Афанасьеву В.В., право на первоочередное зачисление ребенка в дошкольное образовательное учреждение. Осуществляя свои преступные намерения, в тот же день Афанасьев В.В., находясь по месту своего жительства по адресу: адрес, с помощью технических средств: компьютера, сканера и струйного принтера подделал справку, умышленно внеся в ее содержание ложные сведения, а именно «справка от дата № 40-185к, выданная майору полиции Афанасьев В.В. в том, что он служит в органах внутренних дел с дата в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних УМВД России по адрес - с дата по настоящее время, за подписью заместителя начальника ОРЛС УМВД России по адрес адрес Продолжая свои преступные действия, в дата года в период с 14 часов до 18 часов Афанасьев В.В., имея умысел па внеочередное зачисление своего сына в дошкольное образовательное учреждение, достоверно зная о том, что не является сотрудником полиции и справка на его имя, удостоверяющая этот факт, является поддельной, и, осознавая преступный характер своих действий, предъявил в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение * подложную справку о том, что он является сотрудником полиции и в соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 46 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» имеет право на первоочередное зачисление ребенка в дошкольное образовательное учреждение по месту жительства, в связи с чем, его сын <данные изъяты>, дата года рождения, на основании приказа заведующей МБДОУ * Калининой Е.В. от дата № 105-а незаконно, в первоочередном порядке был зачислен в детский сад.

В ходе судебного заседания подсудимый Афанасьев В.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Лампицкая Е.В.. Государственный обвинитель Боткин Н.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Афанасьев В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Афанасьева В.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как совершение подделки иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания Афанасьеву В.В.. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Афанасьева В.В. и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Афанасьев В.В. преступление совершил впервые, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной (л. д. 8), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л. д. 122), положительно характеризуется по месту работы в ООО <данные изъяты> (л.д.123), что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу отсутствуют.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что на момент совершения преступления у Афанасьева В.В. на иждивении находилась супруга, которая не работала в связи с уходом за малолетним ребенком. У подсудимого серьезно болен отец (<данные изъяты>, которому Афанасьев В.В. помогает материально и физически, генеральный директор <данные изъяты> ходатайствовал перед судом о назначении Афанасьеву В.В. минимально возможного наказания, с учетом того, что работа Афанасьева В.В. связана с разъездным характером, с обслуживанием объектов на территории адрес, что суд также учитывает при назначении ему наказания.

С учетом всех данных о личности подсудимого Афанасьева В.В. суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, с учетом требований ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Афанасьев В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на два месяца.

На основании ст. 53 УК РФ установить Афанасьев В.В. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы адрес.

Возложить на Афанасьев В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий