Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2018 ~ М-299/2018 от 17.10.2018

Дело № 2-325/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» ноября 2018 года г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Рогозина К.В.

при секретаре – Джемакуловой Б.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копанца А.П. к Баркову В.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Копанец А.П. обратился в суд с иском к Баркову В.И. и просит взыскать материальный ущерб в размере 94 813, 22 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также судебные расходы: по оплате услуг специалиста - оценщика в размере 8 000 руб., на оформление доверенности на представителя в размере 1 500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3 256,26 руб., по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебном заседании сторонами заявлено о заключении мирового соглашения, которое подписано сторонами и представлено суду. Из содержания мирового соглашения следует, что:

Копанец А.П., зарегистрированный по адресу: Ставропольский Край, <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Барков В.И., зарегистрированный по адресу <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», вместе именуемые «Стороны», пришли к совместному решению заключить настоящее Соглашение, которым предусмотреть следующие условия:

Стороны пришли к соглашению о том, что материальный ущерб, выразившийся в причинении технических повреждений транспортного средства марки Шевроле Нива, регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, причиненный истцу в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут, управлявшего транспортным средством Газ - A23R32, регистрационный знак №, возмещается ответчиком путем организации и проведения восстановительного ремонта на станции технического обслуживания по выбору ответчика, в соответствии с «Правилами оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств» утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вред, причиненный имуществу истца вследствие недостатков оказанной услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме в порядке, установленном федеральными законами.

В случае обнаружения недостатков, выявленных в результате проведенного восстановительного ремонта транспортного средства марки Шевроле Нива, регистрационный знак Р 825 ХМ 26, принадлежащего истцу, обязанность по их устранению возлагается на ответчика.

Стороны пришли к соглашению о том, что восстановительные работы должны быть окончены не позднее 30 суток с момента вступления в законную силу определения Лермонтовского городского суда Ставропольского края об утверждении мирового соглашения.

Передача ответчику транспортного средства и принятие истцом отремонтированного транспортного средства, удостоверяется актом приема - передачи транспортного средства.

Стороны пришли к соглашению о том, что все понесенные истцом судебные расходы, а именно: расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг специалиста – оценщика в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256,26 руб., возмещаются ответчиком в полном объеме, не позднее 30 суток с момента вступления в законную силу определения Лермонтовского городского суда Ставропольского края об утверждении мирового соглашения.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

В случае неисполнения условия данного мирового соглашения сторонами в установленные сроки, стороны имеют право обратиться в Лермонтовский городской суд для защиты своих законных прав и интересов.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

Настоящее Соглашение действует с момента его подписания до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств.

Сторонам разъяснены основания, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение на указанных условиях, а производство по гражданскому делу по иску Копанца А.П. к Баркову В.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - прекратить.

Выслушав истца и ответчика, обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, поскольку, в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия прекращения производства по делу согласно ст.ст. 220-221 ГПК РФ, выражающиеся в том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Копанцом А.П. и Барковым В.И. по гражданскому делу по иску Копанца А.П. к Баркову В.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, согласно которому:

Возложить на ответчика Баркова В.И. обязанность, не позднее 30 суток с момента вступления в законную силу определения Лермонтовского городского суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, возместить материальный ущерб, выразившийся в причинении технических повреждений транспортному средству марки Шевроле Нива, регистрационный знак Р 825 ХМ 26, принадлежащему истцу на праве собственности, причиненный истцу в результате ДТП, произошедшего по его вине, ДД.ММ.ГГГГ, путем организации и проведения восстановительного ремонта на станции технического обслуживания по его выбору, в соответствии с «Правилами оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств» утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Возложить на ответчика Баркова В.И. в случае обнаружения недостатков, выявленных в результате проведенного восстановительного ремонта транспортного средства марки Шевроле Нива, регистрационный знак №, принадлежащего Копанцу А.П., обязанность по их устранению.

Возложить на Баркова В.И. обязанность возместить Копанцу А.П. понесенные им судебные расходы: по оплате услуг специалиста - оценщика в размере 8 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3 256,26 руб., по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. в течение 30 суток с момента вступления в законную силу настоящего определения.

Вред, причиненный имуществу истца вследствие недостатков оказанной услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме в порядке, установленном федеральными законами.

Передача ответчику транспортного средства и принятие истцом отремонтированного транспортного средства, удостоверяется актом приема- передачи транспортного средства.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу по иску Копанца А.П. к Баркову В.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                 К.В. Рогозин