Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3556/2012 ~ М-3300/2012 от 31.10.2012

    №2-3556/12

    Определение

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Новичихиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калимбет В. Ф. к (Наименование1) о возмещении убытков, причиненных в связи с недостатком выполненных работ, взыскании неустойки за просрочку исполнения требования о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

    Установил:

Калимбет В. Ф. обратился в суд с иском к (Наименование1) о возмещении убытков, причиненных в связи с недостатком выполненных работ, взыскании неустойки за просрочку исполнения требования о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Указывает, что в результате залития квартиры ему причинен ущерб. Ответственность за ущерб несет (Наименование1). Просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 69334,32 рублей, неустойку в том же размере, моральный вред в размере 50000 рублей.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

    ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом претензий денежные средства в сумме 80000 рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) единовременным платежом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в п. 1.1. настоящего мирового соглашения. Расчетный счет истца указан в претензии от (ДД.ММ.ГГГГ) вх. (№).

    Истец отказывается от взыскания с ответчика денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу (№) в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

    Руководствуясь ст.39, 173, абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд

    Определил:

    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Калимбет В. Ф. к (Наименование1) о возмещении убытков, причиненных в связи с недостатком выполненных работ, взыскании неустойки за просрочку исполнения требования о возмещении убытков и компенсации морального вреда, по которому:

    Обязать (Наименование1) оплатить истцу в счет предъявленных Калимбет В. Ф. претензий денежные средства в сумме 80000 рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) единовременным платежом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в п. 1.1. настоящего мирового соглашения. Расчетный счет истца указан в претензии от (ДД.ММ.ГГГГ) вх. (№).

    Истец отказывается от взыскания с ответчика денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу (№) в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.

    Производство по делу по иску Калимбет В. Ф. к (Наименование1) о возмещении убытков, причиненных в связи с недостатком выполненных работ, взыскании неустойки за просрочку исполнения требования о возмещении убытков и компенсации морального вреда - прекратить.

    В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения исполнение производится в принудительном порядке на основании исполнительного листа.

    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

     Судья                                                              С.А. Ходяков