Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-51/2011 от 21.03.2011

РЕШЕНИЕ

20 апреля 2011 года              п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.

при секретаре          Пичугиной Ю.А.,

рассмотрев жалобу Тарасова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края Яцука В.В. от 17 марта 2011 года Тарасов Е.В. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут на 22 километре дороги «Енисейский тракт» он, управляя автомобилем, при обгоне в нарушение п.п.1.3 и 11.5 ПДД РФ пересек горизонтальную разметку 1.1 приложения №2 к ПДД РФ и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В жалобе Тарасов Е.В. ставит вопрос об отмене указанного постановления, мотивируя тем, что в нем отсутствует указание на совершение им прямо запрещенных действий, связанных с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, кроме того, состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в его действиях отсутствует.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, выслушав Тарасова Е.В. и свидетелей, считаю постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от 17.03.2011 года в вину Тарасову Е.В. вменяется то, что он, управляя автомобилем, фактически нарушил правила обгона и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

При составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей Тарасов Е.В. виновным себя не признал, пояснив, что линию горизонтальной разметки он пересек и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, вынужденно, для предотвращения столкновения с движущимся по крайней правой полосе движения другим автомобилем, который неожиданно принял влево, создав аварийную обстановку. Указанным доводам заявителя ни при составлении протокола, ни при вынесении оспариваемого постановления никакой оценки дано не было. В судебном заседании Тарасов Е.В. дал аналогичные объяснения, которые подтвердили свидетели Т.Ю.В. и Л.Д.В.

При этом пункт 11.5 ПДД РФ, нарушение которого ставится в вину Тарасову Е.В., содержит в себе пять оснований, по которым запрещается совершение обгона. Ни одно из этих оснований не указано ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении мирового судьи. По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации прямо запрещённые ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи.

Поскольку в силу ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, действия Тарасова Е.В. подлежат квалификации по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края от 17 марта 2011 года в отношении Тарасова Е.В. - изменить, назначив Тарасову Е.В. по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей в доход государства.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                   Ю.У. Цупель