Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2698/2019 от 27.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания         Бамбуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2698/19 по иску администрации города Нижневартовска к Степановой Анне Евгеньевне, Степанову Дмитрию Викторовичу, третьему лицу – ПАО АКБ «Абсолют Банк» о взыскании денежных средств в интересах несовершеннолетних,

УСТАНОВИЛ:

Администрации города Нижневартовска обратилась в Нижневартовский городской суд с иском, ссылаясь на то, что Степановы Д.В. и А.Е. являются родителями несовершеннолетних Степанова Д.Д., 23.03.2006 г.р. и Степанова И.Д. 03 августа 2012 года рождения. Согласно выписке из ЕГРН от 25.04.2018 несовершеннолетний ФИО5 являлся собственником 1/23 доли в праве общей долевой собственности, несовершеннолетний ФИО6 являлся собственником 9/23 доли в праве общей долевой собственности в адрес. Постановлением администрации города от 18.05.2018 №712 Степановым Д.В. и А.Е. на основании их заявления, поступившего в адрес управления по опеке и попечительству администрации города, дано разрешение дать согласие несовершеннолетним на совершение сделки купли-продажи 10/23 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей несовершеннолетним, в адрес., при условии приобретения в собственность несовершеннолетнего ФИО6 не менее 461/2228 доли в праве общей долевой собственности, в собственность несовершеннолетнего ФИО5 не менее 64/2785 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, и представить в срок не более 2 месяцев с даты государственной регистрации сделки на отчуждаемое жилое помещение в управление по опеке и попечительству администрации города документы, подтверждающие доли несовершеннолетних в праве общей долевой собственности на приобретаемое жилое помещение и договор купли - продажи на отчуждаемое жилое помещение. Однако, по настоящее время вышеуказанные документы в адрес управления по опеке и попечительству администрации города не представлены. Согласно уведомлениям от 02.12.2018 №99/2018/225644216 в собственности несовершеннолетних иное жилое помещение отсутствует. Вышеуказанное обстоятельство является нарушением прав и законных интересов несовершеннолетних. В соответствии с пунктом 2.1.2 договора купли-продажи квартиры (предварительны) от 26.04.2018 стоимость адрес составила 3000000 руб. Соответственно, стоимость 9/23 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей несовершеннолетнему ФИО6 составила 1 173 913, 04 руб., стоимость 1/23 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей несовершеннолетнему ФИО5, составила 130 43,78 руб. Просит суд взыскать со Степанова Д.В. и Степановой А.Е. в пользу несовершеннолетнего ФИО6 денежные средства в размере 1 173 91,04 руб. с зачислением денежных средств на лицевой счет на имя несовершеннолетнего, в пользу несовершеннолетнего ФИО5 денежные средства в размере 130 43,78 руб. с зачислением денежных средств на лицевой счет на имя несовершеннолетнего.

Определением Нижневартовского городского суда от 25.04.2019 гражданское дело передано в Октябрьский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Степанова А.Е., Степанов Д.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что от своих обязательств по оформлению права собственности детей на доли в приобретенной квартире они не отказываются. Квартира в г.Самара была приобретена на кредитные средства, квартира находится в ипотеке, они неоднократно обращались в банк, просили дать разрешение на выделение детям долей в праве собственности на квартиру, однако банк отказывает.

Представитель третьего лица – ПАО АКБ «Абсолют Банк», будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Степанов Д.В. и Степанова А.Е. состоят в зарегистрированном браке, что усматривается из представленного в материалы дела свидетельства о заключении брака I-ПН № 634493.

ФИО6 и ФИО5 являются несовершеннолетними детьми Степанова Д.В. и Степановой А.Е., что подтверждается свидетельствами о рождении I- ПН № 702666 и II-ПН № 587846.

Степанову Д.В., Степановой А.Е., ФИО6 на праве собственности принадлежала доля в праве (по 1/3) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (свидетельства о государственной регистрации права 86-АБ 141241, 86-АБ 141239, 86-АБ 141240)

Указанная квартира принадлежала Степанову Д.В., Степановой А.Е. и ФИО6 на основании договора купли-продажи квартиры от дата, была приобретена ответчиками в ипотеку ПАО «Сбербанк России».

Согласно выписке из ЕГРН от дата у ответчиков в собственности находилась квартира, расположенная по адресу: адрес, у Степанова Д.В. – 6/23 доли, у Степановой А.Е. – 7/23 доли, у ФИО6 – 9/23 доли, у ФИО5 – 1/23 доли.

Ответчики обратились в Управление по опеке и попечительству Администрации города Нижневартовска с заявлением о разрешении совершить сделку (продажу) в отношении имущества, принадлежавшего несовершеннолетним ФИО6 и ФИО5

Постановлением Администрации города Нижневартовск от 18.05.2018 № 712 Степанову Д.В. и Степановой А.Е. разрешено совершить сделку купли-продажи 10/23 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью *** кв,м, принадлежащей несовершеннолетним ФИО6 (9/23 доли (23,05 кв.м)), ФИО5 (1/23 доли (2,56 кв.м)), при условии покупки в собственность несовершеннолетних ФИО6 не менее 461/2228 доли (23,05 кв.м общей площади), ФИО5 не менее 64/2785 доли (2,56 кв.м. общей площади) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью *** кв.м. Администрация адрес обязала Степанова Д.В. и Степанову А.Е. представить в течение 2 месяцев с даты государственной регистрации сделки на отчуждаемое жилое помещение в управление по опеке и попечительству администрации города документы, подтверждающие доли несовершеннолетних ФИО6, ФИО5 в праве общей долевой собственности на приобретаемое жилое помещение, и договор купли-продажи на отчуждаемое жилое помещение; зачислить в течение 30 дней с даты отчуждения жилого помещения на лицевые счета, открытые на имя ФИО6, ФИО5 в кредитной организации, денежные средства разницы между их отчуждаемыми и приобретаемыми долями жилых помещений в случае приобретения в их собственность долей жилого помещения по цене менее отчуждаемых и представить в управление по опеке и попечительству администрации города документы, подтверждающие зачисление денежных средств, в случае если сделка по продаже не состоялась по истечении 6 месяцев с даты выдачи настоящего постановления возвратить в управление по опеке и попечительству администрации города экземпляр выданного постановления.

Из иска усматривается, что по настоящее время документы, подтверждающие выдел доли несовершеннолетних ФИО6, ФИО5 в праве общей долевой собственности на приобретаемое жилое помещение по адресу: адрес, общей площадью *** кв.м. и договор купли-продажи на отчуждаемое жилое помещение в адрес управления по опеке и попечительству администрации г. Нижневартовск не представлены. Согласно уведомлениям от 02.12.2018 №99/2018/225644216 в собственности несовершеннолетних иное жилое помещение отсутствует.

Ответчиками в материалы дела представлен кредитный договор ПАО АКБ «Абсолют Банк» № 3.0/5819/ПР/18-И от 14.06.2018, свидетельствующий о предоставлении ПАО АКБ «Абсолют Банк» Степанову Д.В. денежных средств на покупку жилого помещения, расположенного по адресу: адрес очередь строительства, расположенной на 14 этаже, общей площадью *** кв.м., также договор участия в долевом строительстве № М-101к-02с от 14.06.2018 с ООО «Великран-инвест», заключенный со Степановым Д.В.

Из письма ПАО АКБ «Абсолют Банк» от 28.08.2018 на заявление Степанова Д.В. от 22.08.2018 усматривается, что действующими тарифами банка не предусмотрено включение в число собственников несовершеннолетних детей.

В соответствии с письмом ПАО АКБ «Абсолют Банк» от 04.06.2019 на заявление Степанова Д.В. от 30.04.2019 банк отказывает в выделе в жилом помещении, заложенном в пользу банка, долей несовершеннолетним детям.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.02.2019 квартира, расположенная по адресу: адрес оформлена в собственность Степанова Д.В.

Письмом от 13.05.2019 Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара разъяснило Степанову Д.В., что у Департамента отсутствуют законные основания и полномочия в части обязания ПАО АКБ «Абсолют Банк» выделить доли несовершеннолетним детям в жилом помещении по адресу: адрес.

В ответ на обращения Степанова Д.В. 31.05.2019 Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального банка РФ разъяснила, что после полного погашения задолженности по кредитному договору и снятия обременения с жилого помещения Степанов Д.В. имеет право переоформить право собственности на несовершеннолетних детей.

С целью исполнения постановления Администрации города Нижневартовск от 18.05.2018 № 712 Степанов Д.В. также обращался к Уполномоченному по правам ребенка в Самарской области, Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций, прокуратуру Октябрьского района г.Самары, прокуратуру Самарской области.

Как следует из заявления серии 63АА № 5531396 Степанов Д.В. и Степанова Е.А. настоящим заявлением обязались оформить в собственность несовершеннолетних ФИО6 не менее 461/22228 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение/квартиру, расположенную по адресу: адрес ФИО5 не менее 64/2785 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение/квартиру, расположенную по адресу; адрес после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения.

Согласно ст.60 СК РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации в виде денежных средств с родителей несовершеннолетних детей в случае неприобретения родителями детям в собственность долей в жилых помещениях.

Как следует из материалов дела и обращений Степанова Д.В. в компетентные органы им предпринимались попытки по оформлению приобретаемой за счет ипотечных средств собственности на несовершеннолетних детей, однако ему было в этом отказано с разъяснением возможности изменения состава сособственников после погашения задолженности по кредиту и снятии обременения на приобретенную квартиру. Ответчики от своих обязательств по оформлению в собственность несовершеннолетних детей соответствующих долей в праве общедолевой собственности в настоящее время не отказываются, подтвердили свои намерения исполнить обязательства в ходе рассмотрения дела, предоставив также нотариально заверенные обязательства, копии которых были направлены истцу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Администрации г.Нижневартовска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Нижневартовска оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2019.

Судья             /подпись/                 С.А.Семенцев

Копия верна. Судья: Секретарь:

2-2698/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация г.Нижневартовска
Ответчики
Степанова А.Е.
Степанов Д.В.
Другие
АКБ "Абсолют Банк" (ПАО)
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Семенцев С. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
28.05.2019Передача материалов судье
09.07.2019Судебное заседание
27.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2019Предварительное судебное заседание
16.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2019Дело оформлено
15.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее