Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2018 ~ М-708/2018 от 01.10.2018

                                     дело № 2-762/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года                            г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Шемякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антроповой Татьяны Павловны к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», Администрации Великогубского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в дер. Сенная Губа Медвежьегорского района умерла С.П.М., после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Наследниками указанного имущества являются Антропова Т.П. и Косинова Л.П. Наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти С.П.М.., однако свидетельства о праве на наследство до настоящего времени им не выданы по причине отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанную квартиру. Принадлежность квартиры наследодателю подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой. Истец просит суд включить в состав наследства после смерти С.П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец Антропова Т.П. не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности Принеслик С.В. исковые требования по изложенным основаниям поддержала.

Представители ответчиков Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» и Администрации Великогубского сельского поселения не явились, извещены, просили рассмотреть дело без своего участия, в представленных отзывах против искового требования не возражали.

Третье лицо Косинова Л.П. не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Асташова Г.Ф. не явилась, извещена, возражений не представила.

Третье лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, представителей ответчиков Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» и Администрации Великогубского сельского поселения, третьих лиц Косиновой Л.П., Асташовой Г.Ф. и нотариуса Шукалович А.В.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в дер. Сенная Губа Медвежьегорского района Республики Карелия С.П.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Олонецкого района).

К имуществу С.П.М. нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. 29.06.2011 заведено наследственное дело № по заявлению Антроповой Татьяны Павловны. Согласно наследственному делу, в числе иных наследников указана дочь наследодателя – Косинова Л.П. В наследственную массу заявлена квартира по адресу: <адрес>.

Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 16.05.2017 по делу № 2-351/2017 установлен факт родственных отношений между Антроповой Т.П. и С.П.М.., а именно, что Антропова Т.П. приходится дочерью С.П.М.. Указанное решение вступило в законную силу 17.06.2017. Согласно справке Администрации Великогубского сельского поселения № 1135 от 24.08.2011, С.П.М. на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с ней по указанному адресу никто зарегистрирован не был и не проживал.

Оценивая исследованные доказательства, с учетом вступившего в законную силу решения суда об установлении факта родственных отношений с наследодателем, суд приходит к выводу, что Антропова Т.П. является наследником С.П.М.. первой очереди по закону, в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Судом также установлено, что 04.09.1992 между совхозом «Прогресс» и С.П.М. был заключен договор о купли-продажи занимаемой ею квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 21 кв. м. по адресу: <адрес>. Указанный договор сторонами подписан, заверен печатью Сеногубского сельского Совета народных депутатов, зарегистрирован в реестре за №, записан в похозяйственную книгу № I лицевой счет №.

Указанные сведения подтверждаются решением от 24.02.1992 Администрации и профсоюзного комитета совхоза «Прогресс» о продаже квартиры №б/н в д. Сенная Губа, общей площадью 21 кв. м., принадлежащей на праве собственности совхозу «Прогресс».

Из архивной справки МКУ «Медвежьегорский районный архив» от 07.08.2018 № С.П.М.. на дату ДД.ММ.ГГГГ проживала в «личной квартире, общей площадью 21 кв.м. по адресу <адрес>».

Материалами дела подтверждается, что ныне указанная квартира имеет адрес <адрес>, ей присвоен кадастровый №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что С.П.М. на основании договора купли-продажи являлась собственником <адрес>

Согласно сообщению ГУП РК РГЦ «Недвижимость» сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Выпиской Управления Росреестра подтверждается, что сведения о правообладателе указанной квартиры в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Суду не представлено доказательств принадлежности спорной квартиры иным лицам либо правопритязаний на неё со стороны иных лиц.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценивая исследованные доказательства с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что С.П.М. на день своей смерти на основании договора купли-продажи жилья являлась собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> Поскольку право собственности наследодателя С.П.М. в органах государственной регистрации зарегистрировано не было, у наследника имеются затруднения при принятии наследства. С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, в силу ст. 1112 ГК РФ указанная квартира подлежит включению в состав наследства после смерти С.П.М.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                    Л.А.Ерохова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.