Определение по делу № 2-660/2019 ~ М-613/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-660(19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

11 июля 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Надежды Николаевны к Дрягину Роману Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Александрова Н.Н. обратилась в суд с иском к Дрягину Р.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 123 300 руб., стоимости отсутствующих материалов в размере 5600 руб., неустойки в размере 41141,43 руб., судебных расходов.

Стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, при этом:

стороны определили общий размер задолженности в размере 190115 рублей

ответчик обязуется в срок до 10 июля 2019 года оплатить первоначальный платеж в размере 50000 руб. на банковскую карту истца

в дальнейшем производить в течение 24 месяцев оплату равными частями оставшейся суммы долга в размере 140 115 руб. по 5838 руб. в месяц

судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются поровну между сторонами.

исполнение настоящего определения обеспечивается наличием подписанного супругой Дрягина Романа Владимировича или ее представителем по доверенности (от ее имени) договора поручительства на оставшуюся сумму долга в размере 140115 рублей после утверждения судом настоящего мирового соглашения. Договор поручения подлежит направлению (отправке) в адрес истца в течение 10 дней с момента утверждения судом мирового соглашения.Выслушав истца и его представителя, суд считает, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 190115 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 115 ░░░. ░░ 5838 ░░░. ░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140115 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░