РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2012 года г.о. Самара
Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:
председательствующего Колесниковой Л.Ю.,
при секретаре Полянских М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ивановой Н.Л. к ООО «Ремжилсервис» о взыскании арендной платы по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Н.Л. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ООО «Ремжилсервис» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, указав, что 01.01.2012 года она заключила с ответчиком договор аренды нежилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по адресу: г<адрес>, по условиям которого истица передала в аренду ответчику данное помещение для использования в целях размещения офиса арендатора, а ООО «Ремжилсервис» принял указанное помещение и обязался производить предусмотренные договором платежи в сумме 15 000 рублей в месяц. При этом арендная плата должна была уплачиваться ответчиком в срок до 10 числа каждого месяца. Однако ответчиком арендная плата за период с 01.01.2012г. по 30.07.2012г. не оплачивалась.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 90000 рублей за период с 01.01.2012г. по 30.06.2012г., государственную пошлину в размере 2900 рублей.
В судебном заседании представитель истица, Романова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, Кривошеев Д.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 606 ГК РФ По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В судебном заседании, установлено, что 1.01.2012 г. между истицей и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 6-7).
По условиям указанного Договора (п.п. 4.1, 4.2) стоимость аренды помещения составляет 15 000 рублей в месяц, которую ответчик обязался перечислять на расчетный счет истицы до 10 числа каждого месяца.
Факт передачи нежилого помещения арендатору подтверждается актом приема-передачи от 1.01.2012г. /л.д.8/.
Таким образом, ответчик ООО «Ремжилсервис» заключив вышеуказанный договор аренды, обязался в соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 614 ГК РФ своевременно вносить арендную плату за пользование помещением.
Вместе с тем, ответчиком данное обязательство нарушено, в связи с чем, у него образовалась задолженность по арендным платежам за период с 01.01.2012г. по 30.06.2012г., в сумме 90000 руб., что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истицы, внесенная ей при подаче искового заявления государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 2900 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Н.Л. к ООО «Ремжилсервис» о взыскании арендной платы по договору аренды – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Ремжилсервис» в пользу Ивановой Н.Л. задолженность по арендным платежам по договору аренды нежилого помещения от 1.01.2012 г. в сумме 90 000 руб. 00 коп., и государственную пошлину, внесенную истицей при подаче иска в размере 2 900 руб. 00 коп., а всего 92 900 руб. 00 коп. (девяносто две тысячи девятьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары, с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2012 года.
Судья Л.Ю. Колесникова