Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2888/2018 ~ М-236/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-2888/2018

Категория 2.91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Сотниковой В.С.,

с участием истца Шевякова Н.В. и его представителя Брындиной И.В., представителя КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» Раитиной Г.В.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шевякова Н.В. к отделу занятости населения по Октябрьскому району КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Шевякин Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 04 августа 2017 года был уволен по сокращению численности. Истец встал на учет в Отдел занятости населения по Октябрьскому району и в течение трех месяцев получал заработную плату в размере средней заработной платы. 06 октября 2017 года ответчик ознакомил истца с приказом от 06 сентября 2017 года № 279П105/1701, которым с 05 ноября 2017 года истцу установлено пособие по безработице в размере в процентом отношении к среднему заработку с ограничением до минимального размера пособия. Считая решение отдела незаконным, полагая, что пособие по безработице должно ему выплачиваться в размере среднего заработка по последнему месту работы, просит признать оспариваемый приказ в части установления ограничения пособия минимальном размере в 2880 рублей незаконным и обязать ответчика производить с 05 ноября 2017 года выплаты в сумме, определенной в процентном отношении к среднему заработку в полном объеме.

В судебном заседании истец и его представитель, допущенная до участия в деле по устному ходатайству, заявили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Отдел занятости населения по Октябрьскому району на надлежащего ответчика – КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска».

Представитель КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» Раитина Г.В. против замены не возражала, указав, что Отдел занятости населения по Октябрьскому району является структурным подразделением КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» и не является самостоятельным юридическим лицом.

Оценив доводы ходатайства истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Учитывая фактические обстоятельства дела, при том, что именно истец определяет ответчика по своим требованиям, тогда как указанное Шевяковым Н.В. лицо не является самостоятельным юридическим лицом, а является структурным подразделением КГКУ «ЦЗН г. Красноярска», суд считает необходимым по ходатайству истца произвести замену ненадлежащего ответчика – Отдел занятости населения по Октябрьскому району на надлежащего ответчика – КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска».

.

Вместе с тем, на основании п.п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из Устава КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» учреждение находится по адресу: 660059, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Семафорная, д. 433/2, в связи с чем данное дело становится не подсудно Октябрьскому районному суду г.Красноярска, и с учетом разъяснений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», подлежит передаче по месту нахождения ответчика в Кировский районный суд г. Красноярска, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену ненадлежащего ответчика - Отдел занятости населения по Октябрьскому району КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» на надлежащего ответчика – КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска».

Гражданское дело по исковому заявлению Шевякова Н.В. к КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» о признании решения незаконным, возложении обязанности передать по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова