Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2016 от 02.11.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года                             г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего – судьи Третьякова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орла Кролевой Е.В.,

подсудимого Тупикина Д.А.,

защитника - адвоката Бутенко А.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГ №***н и удостоверение №***,

при секретаре Орловой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Тупикина Д.А., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

Тупикин Д.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи гражданином РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...> состоящий с 30.01.2012 на воинском учете в отделе военного комиссариата Орловской области по Заводскому и Советскому районам г. Орел, расположенном по адресу: г. Орел, ул. Маяковского, д. 56, не пребывающий в запасе, по результатам медицинского освидетельствования признанный годным к военной службе (категория «А2»), не имеющий законных оснований для освобождения от призыва на военную службу либо для предоставления отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента РФ от 31.03.2016 № 139 «О призыве в апреле – июле 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министра обороны РФ от 31.03.2016 № 150 «О призыве в апреле – июле 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом начальника отдела военного комиссариата Орловской области по Заводскому и Советскому районам
г. Орел от 18.03.2016 № 6/15 «Об очередном призыве граждан на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, в другие войска и воинские формирования и органы в апреле – июле 2016 года» подлежал призыву на военную службу в апреле – июле 2016 года.

Тупикин Д.А. ДД.ММ.ГГ в период времени с 09.00 до 13.00 часов в помещении отдела названного военного комиссариата в соответствии с Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663, получил от работника указанного отдела Свидетель №2 лично под расписку две повестки о необходимости явки ДД.ММ.ГГ в отдел военного комиссариата Орловской области по Заводскому и Советскому районам г. Орел и 15.06.2016 на сборный пункт военного комиссариата Орловской области, расположенный по адресу: г. Орел, ул. Привокзальная, д. 17, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Также ему были разъяснены правовые последствия неявки без уважительной причины по повестке военного комиссариата для проведения данных мероприятий.

Получив вышеуказанные повестки, Тупикин Д.А., будучи надлежащим образом оповещенным о необходимости явки ДД.ММ.ГГ в отдел военного комиссариата Орловской области по Заводскому и Советскому районам г. Орел и ДД.ММ.ГГ на сборный пункт военного комиссариата Орловской области для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу по мотиву нежелания служить в Вооруженных Силах РФ, в нарушение требований ч. 1 ст. 59 Конституции РФ, ч. 1 ст. 31 Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно не явился ДД.ММ.ГГ в отдел военного комиссариата Орловской области по Заводскому и Советскому районам г. Орел и ДД.ММ.ГГ на сборный пункт военного комиссариата Орловской области для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имея на то уважительных причин, предусмотренных ст. 7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», тем самым уклонился от призыва на военную службу.В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Тупикин Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 328 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в содеянном признал полностью и с предъявленным обвинением согласен. Кроме того его вина полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, поэтому суд признает обвинение, предъявленное Тупикину Д.А., обоснованным. По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником Тупикин Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, а также имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.Суд квалифицирует действия Тупикина Д.А. по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При изучении личности установлено, что ФИО1 <данные изъяты>Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.Суд не усматривает в действиях Тупикина Д.А. обстоятельства, смягчающего наказание, в виде активного способствования расследованию преступления, так как признание вины выражает лишь его отношение к предъявленному обвинению и является необходимым условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а надлежащая явка по вызову следственного органа процессуальной обязанностью в силу закона. Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Тупикина Д.А., суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде штрафа без предоставления рассрочки уплаты, ввиду отсутствия оснований для предоставления таковой. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для назначения
Тупикин Д.А. наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ.Гражданский иск по делу не заявлен.Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам
ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу и относит их на счет Федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, приговорил:

Тупикина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Меру пресечения Тупикину Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату на предварительном следствии в сумме 2 200 рублей, отнести на счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Третьяков