Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2014 от 10.02.2014

Дело 1-156/2014 (505937)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 года г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

с участием государственных обвинителей

помощников прокурора Шкотовского района Приморского края Гладышева А.В.,

Лоскутниковой М.О.

защитников, адвоката Марченко Л.Е., действующей в защиту интересов Попова Д.Н. и предоставившей ордер№683 от 12 марта 2014 года и удостоверение №1168

адвоката Гринева-Исупова К.И., действующего в защиту интересов Мезенцева А.Н. и предоставившего ордер №9474 от 20 мая 2014 года и удостоверение №2076

подсудимых Попова Д.Н., Мезенцева А.Н.

при секретаре Новиковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

попова Д.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

МЕЗЕНЦЕВА А.Н. <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23 часов 00 минут 14 сентября 2013 года до 08 часов 00 минут 15 сентября 2013 года, Попов Д.Н., вступив в предварительный преступный сговор с Мезенцевым А.Н., направленный на хищение имущества, принадлежащего Г. находясь в доме <адрес> Шкотовского района Приморского края, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись, тем, что находящиеся в указанном доме Г.. и Т.. спят, и не могут видеть их действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитили принадлежащие Г. денежные средства в сумме 1150 рублей, и с похищенным скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей Г. ущерб на указанную сумму. Впоследствии Попов Д.Н. и Мезенцев А.Н. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимых, согласившихся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Попов Д.Н. и Мезенцев А.Н. вину признали в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняются Попов Д.Н. и Мезенцев А.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая Г.., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласившись с особым порядком рассмотрения уголовного дела в отношении Попова Д.Н. и Мезенцева А.Н. Гражданский иск ею возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия каждого из подсудимых Попова Д.Н. и Мезенцева А.Н. подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

Подсудимыми совершено умышленное преступление, которые в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.

На учетах у психиатра и нарколога Попов Д.Н. не состоит, согласно бытовой характеристике по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, на момент совершения преступления работал птицеводом-оператором в ООО «Уссурийская птицефабрика», в настоящее время не работает, ранее неоднократно судим, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни.

На учетах у психиатра и нарколога Мезенцев А.Н. не состоит, согласно бытовой характеристике по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, ранее не судим, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Попову Д.Н., суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Попова Д.Н., суд признает рецидив преступлений, поскольку Попов Д.Н. ранее судим, в том числе за тяжкое преступление, условное осуждение по которому отменялось, Попов Д.Н. реально отбывал наказание за преступление по приговору от 24 марта 2004 года, судимость по данному приговору не погашена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мезенцеву А.Н., суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, а также возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мезенцеву А.Н., суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении Мезенцева А.Н. положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется. Учитывая, что в действиях Попова Д.Н. имеется отягчающее наказание обстоятельство, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении Попова Д.Н.

При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых в отдельности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные их личностей, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а в отношении Попова Д.Н. также и отягчающего наказание обстоятельства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Попов Д.Н. и Мезенцев А.Н. заслуживают наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, данные личности Попова Д.Н., а также тот факт, что исправительное воздействие наказаний по предыдущим приговорам оказалось недостаточным для его исправления, суд не находит оснований для применения в отношении Попова Д.Н. положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что Мезенцев А.Н. впервые совершил преступление, характеризуется посредственно, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимыми не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у них заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания, а в отношении Попова Д.Н., препятствующего содержанию в условиях следственного изолятора.

Оснований для применения в отношении каждого из подсудимых ст. 64 УК РФ суд не усматривает, вместе с тем, полагает возможным применить в отношении подсудимых ст. 316 ч.7 УПК РФ, а в отношении Мезенцева А.Н. применить также положения ст. 62 ч.1 УК РФ. Оснований для применения в отношении Попова Д.Н. положений ст. 62 ч.1, ст. 68 ч.3 УК РФ суд также не усматривает.

В части назначения дополнительного наказания, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т.к. их исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ Попову Д.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей Г. возмещен подсудимыми в добровольном порядке.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░-29 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░