Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10066/2014 ~ М-9837/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-10066/4-2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2014 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.
при секретаре Липпонен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Балтийский банк» в лице Петрозаводского филиала ОАО «Балтийский банк» к Шаглиной Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Балтийский банк» в лице Петрозаводского филиала ОАО «Балтийский банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шаглиной Т.Б. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого ответчик получила кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов и выходом заемщика на просрочку ссудной задолженности ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, оставленное без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору об открытии кредитной линии составляет <данные изъяты> в том числе ссудная задолженность (основной долг) - <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные на просроченную судную задолженности, - <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат суммы основного долга - <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит взыскать с Шаглиной Т.Б. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Беляев В.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично исполнены обязательства на общую сумму <данные изъяты>, то есть то, что указанные суммы не учтены в расчете задолженности, предъявленной к взысканию. Проценты по договору не начисляются в связи с расторжением договора об открытии кредитной линии.

Ответчик Шаглина Т.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, за исключением ранее оплаченных ею <данные изъяты>. Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении. Пояснила также, что намерена погасить задолженность по кредиту от средств, вырученных от продажи квартиры.

Суд, заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский банк» в лице Петрозаводского филиала ОАО «Балтийский банк» и Шаглиной Т.Б. был заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ для осуществления заемщиком операций с использованием банковской расчетной карты. В течение срока кредитования кредитор предоставляет заемщику право неоднократного получения кредита в размере не более лимита задолженности. Срок кредитования устанавливается по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.

Согласно пункту 2.2 договора кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на счет заемщика, открытый у кредитора, путем перечисления сумм совершаемых заемщиком операций с использованием карты и/или с использованием информации о карте по получению наличных денежных средств в валюте Российской Федерации и иностранной валюте, безналичной оплате товаров (работ, услуг).

Пунктами 2.5 и 2.6 договора определено, что заемщик производит погашение фактической задолженности по кредиту, предоставленному в рамках кредитной линии, не позднее даты окончания срока пользования кредитной линии. Погашение задолженности по кредиту, предоставленному в рамках кредитной линии, в дату окончания срока пользования кредитной линией, осуществляется путем списания кредитором денежных средств в безакцептном порядке со счета заемщика.

В соответствии с пунктом 5.1 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1%, начисляемых ежедневно на сумму фактической задолженности заемщика по процентам за каждый день просрочки уплаты процентов.

Предоставление кредита в рамках кредитной линии подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом по договору, выписками по счету.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось Шаглиной Т.Б. уведомление о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в судебном порядке, установлен срок для погашения задолженности - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной истцом выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> направлены на погашение ссудной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>. направлены на уплату просроченных процентов.

Согласно представленному истцом к исковому заявлению расчету, проверенному судом, признанному ответчиком (за исключением <данные изъяты>), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору об открытии кредитной линии составляет <данные изъяты>, в том числе ссудная задолженность (основной долг) - <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные на просроченную судную задолженности, - <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат суммы основного долга - <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, суд принимает признание иска.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права и кредитного договора, принимая во внимание существенное нарушение требований закона и условий договора об открытии кредитной линии со стороны заемщика, произведенную ответчиком оплату в размере <данные изъяты>, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору об открытии кредитной линии подлежащими частичному удовлетворению, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (заявленные ко взысканию) - <данные изъяты> (произведенная ответчиком оплата, не вошедшая в расчет задолженности).

В соответствии с частью первой статьи 98, частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истец, обращаясь в суд с исковым заявлением на сумму <данные изъяты>, уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> решением суда исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты>., то понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский банк» в лице Петрозаводского филиала ОАО «Балтийский банк» к Шаглиной Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Шаглиной Т.Б. в пользу открытого акционерного общества «Балтийский банк» в лице Петрозаводского филиала ОАО «Балтийский банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2014 г.