Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1679/2012 ~ М-342/2012 от 27.01.2012

дело № 2-1679/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 4 апреля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе И. о признании неправомерными действия администрации Пушкинского муниципального района Московской области,

установил:

И. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия администрации Пушкинского муниципального района, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Пушкинского муниципального района с заявлением о выдаче ему постановления о представлении земельного участка №, расположенного в <адрес>, в собственность З. До настоящего времени ответ на его заявление не поступил. Просил обязать администрацию Пушкинского муниципального района предоставить ему указанное постановление о предоставлении в собственность З. земельного участка №.

    В судебном заседании И. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что администрация Пушкинского муниципального района в ответ на его заявление о предоставлении документов по выделению З. земельного участка № в СНТ «Источник», ответила, что указанными сведениями администрация не располагает, просил обязать администрацию Пушкинского района предоставить ему указанное постановление.

    Представитель администрации Пушкинского муниципального района по доверенности К. возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что администрацией дан ответ на заявление И., неправомерных действий или бездействия администрации Пушкинского района не усматривается.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.5 Федерального закона от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией подлежит обязательному рассмотрению.

Статьей 9 названного Федерального закона установлено, что письменное обращение, поступившее должностному лицу в соответствии с его компетенцией рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Из материалов дела следует, что в ответ на заявления И. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дан ответ о том, что постановлением Главы администрации Пушкинского района от ДД.ММ.ГГГГ № из земель АО «Зеленоградское» изъят земельный участок площадью 3,8 га в районе <адрес> и передан под коллективное садоводство очередникам Пушкинского горсовета, Пушкинской ЦРБ, Пушкинской ФММ, НПК «Правдинский» без указания конкретных физических лиц. Администрация Пушкинского района не располагает сведениями о выделении земельного участка № в <адрес>» гражданам данного объединения (л.д.8).

З. указанный земельный участок предоставлен в собственность на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16).

И. в судебном заседании не отрицал, что ответ из администрации Пушкинского района на его заявление им получен.

Учитывая изложенное, неправомерность действий или бездействие администрации Пушкинского муниципального района в части оставления заявления И. без рассмотрения, судом не установлено. Доводы жалобы И. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы И. о признании неправомерными действия администрации Пушкинского муниципального района отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: