Решение по делу № 9а-430/2018 ~ М-2047/2018 от 05.10.2018

Материал №9а-430/2018                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <данные изъяты>

29 октября 2018 года                          город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери О.Ю.Тутукина, рассмотрев материал по административному исковому заявлению Семенова Ю.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП Шарашидзе М.Т., судебному приставу-исполнителю Московского РОСП Николаевой А.Е. о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными,

у с т а н о в и л:

Семенов Ю.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП Шарашидзе М.Т., судебному приставу-исполнителю Московского РОСП Николаевой А.Е. о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными.

Определением Московского районного суда гор. Твери от 08 октября 2018 года указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку имелись недостатки, препятствующие его принятию к производству.

Копия определения Московского районного суда г. Твери от 08 октября 2018 года Семеновым Ю.А. получена 20 октября 2018 года, его представителем Гуськовой М.В. получена 19 октября 2018 года.

В установленный срок административным истцом указанные в определении недостатки не устранены.

В силу ч.2 ст.222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу, однако в силу ч.3 ст.129 КАС РФ не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законе порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.222, п.7 ч.1 ст.129, 199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административному истцу Семенову Ю.А. административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП Шарашидзе М.Т., судебному приставу-исполнителю Московского РОСП Николаевой А.Е. о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными.

Разъяснить административному истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законе порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней.

Судья <данные изъяты> О.Ю.Тутукина