Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4398/2013 ~ М-3812/2013 от 18.10.2013

           Дело № 2-4398/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.

с участием помощника прокурора Гурьевой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Турковой О. В. к Казьминой С. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,–

Установил:

Туркова О.В. обратилась в суд с иском к Казьминой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы, кроме истца, Казьмина С.В. и (ФИО1)

Истец с ответчиком общего бюджета не имеют, общее хозяйство не ведут.

Истец предложила ответчику освободить спорное жилое помещение в добровольном порядке, но ответчик этого не сделала.

В судебное заседание истец Туркова О.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д. 16).

Ответчик Казьмина С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась.

Третье лицо отдел (Госорган1) по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени слушания дела извещались.

При решении судом вопроса об оставлении заявления без рассмотрения, от помощника прокурора Гурьевой Ю.А. возражений не поступило.

Суд находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Истец Туркова О.В. в судебное заседание не явилась повторно, о месте и времени слушания дела извещена, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д. 16). В судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) г., истец также не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.13), причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд,–

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Турковой О. В. к Казьминой С. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                             Л.Н. Жукова

           Дело № 2-4398/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.

с участием помощника прокурора Гурьевой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Турковой О. В. к Казьминой С. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,–

Установил:

Туркова О.В. обратилась в суд с иском к Казьминой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы, кроме истца, Казьмина С.В. и (ФИО1)

Истец с ответчиком общего бюджета не имеют, общее хозяйство не ведут.

Истец предложила ответчику освободить спорное жилое помещение в добровольном порядке, но ответчик этого не сделала.

В судебное заседание истец Туркова О.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д. 16).

Ответчик Казьмина С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась.

Третье лицо отдел (Госорган1) по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени слушания дела извещались.

При решении судом вопроса об оставлении заявления без рассмотрения, от помощника прокурора Гурьевой Ю.А. возражений не поступило.

Суд находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Истец Туркова О.В. в судебное заседание не явилась повторно, о месте и времени слушания дела извещена, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д. 16). В судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) г., истец также не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.13), причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд,–

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Турковой О. В. к Казьминой С. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                             Л.Н. Жукова

1версия для печати

2-4398/2013 ~ М-3812/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Туркова Ольга Владимировна
Ответчики
Казьмина Светлана Владимировна
Другие
Отдел УФМС России по ВО в Коминтерновском районе г. Воронежа
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Жукова Л.Н.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
18.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2013Передача материалов судье
22.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2013Подготовка дела (собеседование)
20.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2013Судебное заседание
13.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее