Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2645/2011 от 21.10.2011

Судья Маликов Ю.Н.                                                                                           Дело № 22-2645      

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                           17 ноября 2011 г.

        Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Литовкиной Т.А.

судей областного суда Андреева Ю.Н. и Успенской Е.А.

с участием прокурора Йовдий Т.Н.

при секретаре Пристромове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора района В.Л. Гиренко на приговор Калачеевского районного суда Воронежской области 27 сентября 2011 г., которым

Трощенко А. А., ранее не судим,

осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

Трощенко Г. А.,     ранее судим:

Калачеевским районным судом Воронежской области 07.10.2005 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 г. 4 мес. лишения свободы, присоединено 2 мес. по приговору от 07.12.2004 г., всего 1 г. 6 мес. лишения свободы;

Калачеевским районным судом Воронежской области 20.09.2007 г. по ст. 33 ч. 5 ст. 167 ч. 2 УК РФ ст. 158 ч. 2 п. «а» ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ ст. 167 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 03.08.2010 года;

осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

        Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., выслушав прокурора Йовдий Т.Н., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Трощенко А.А. и Трощенко Г.А. признаны виновными в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.      

        В кассационном представлении старший помощник прокурора района В.Л. Гиренко просит изменить приговор суда, указать уголовный закон в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снизить осужденным наказание, так как преступление осужденные совершили в ноябре 2010 г.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

        Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Процедура решения вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдена. Права осужденных не нарушены. Судом правильно квалифицированы действия осужденных Трощенко А.А. и Трощенко Г.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

        В то же время суд не учел изменения ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, упразднившие низший предел наказания в виде лишения свободы. Исходя из изложенного, допущенную судебную ошибку необходимо исправить со снижением наказания в отношении обоих осужденных.

      В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

        Приговором Трощенко А.А. и Трощенко Г.А. осуждены за преступление, которое они совершили в ноябре 2010 года. Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения: из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Учитывая, что изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, улучшают положение осужденных, при назначении наказания Трощенко А.А. и Трощенко Г.А. необходимо было применить уголовный закон в новой редакции.

        При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора суда.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Приговор Калачеевского районного суда Воронежской области 27 сентября 2011 г. в отношении Трощенко А. А. и Трощенко Г.А. изменить:

      - считать Трощенко А.А. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, удовлетворив кассационное представление. В остальной части приговор суда в отношении Трощенко А.А. оставить без изменения;

      - считать Трощенко Г.А. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, удовлетворив кассационное представление. В остальной части приговор суда в отношении Трощенко Г.А.оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: