Не определен по делу № 2-83/2016 (2-2387/2015;) ~ М-2444/2015 от 01.12.2015

Дело № 2 - 83/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по иску Ш. к П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Ш. обратился в суд с иском к П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме *** рублей, указывая на то, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между ним и П. заключен договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» с прицепом, в соответствии с которым истец обязался передать автомобиль с прицепом ответчику, а ответчик обязался оплатить его стоимость *** рублей.

Существенным условием данного договора является рассрочка платежа до <ДД.ММ.ГГГГ>. Однако товар не был оплачен в определенный договором срок. К <ДД.ММ.ГГГГ> ответчиком была погашена сумма *** рублей. До настоящего времени оставшаяся сумма в *** рублей ответчиком не погашена. <ДД.ММ.ГГГГ>. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую не последовало.

В судебном заседании:

         Истец Ш. просит рассмотреть дело без своего участия (л.д.21).

Ответчик П.. в письменном заявлении просит рассмотреть дело без своего участия, указывая на не признание иска, поскольку выплатил истцу всю указанную в договоре купли-продажи сумму, что подтверждается расписками истца (л.д.30,40).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписки от <ДД.ММ.ГГГГ> Ш.. в рассрочку до <ДД.ММ.ГГГГ>. продал П.. за *** рублей автомобиль марки «<данные изъяты>» <№>, год выпуска ***, гос. номер <№> и прицеп год выпуска ***, гос. номер <№> (л.д.13).

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст.454 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.1 ст.233 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, право собственности у приобретателя транспортного средства возникает в момент передачи вещи.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что в данном случае стороны договора - продавец Ш. и покупатель П. пришли к соглашению совершить сделку купли-продажи индивидуально определенного автомобиля и прицепа, оформив ее договором купли-продажи транспортного средства.

Договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля) марки «<данные изъяты>» <№> гос. номер <№> и прицепа гос. номер <№> между продавцом Ш. и покупателем П.. подписан <ДД.ММ.ГГГГ>, стоимость автомобиля и прицепа определена сторонами в размере *** рублей, то есть данный договор содержит все существенные условия договора.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком П.. условия договора купли-продажи автомобиля и прицепа, изложенные в расписке от <ДД.ММ.ГГГГ> исполнены надлежащим образом, в том числе и по оплате *** рублей, что подтверждено подлинниками расписок за подписью Ш.. о получении от П. *** рублей <ДД.ММ.ГГГГ>, о получении *** рублей <ДД.ММ.ГГГГ>, а также о получении *** рублей <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.31,32,33).

Каких либо возражений касающихся указанных расписок истцом Ш.. не представлено.

Поскольку материалами дела подтверждается передача ответчиком истцу *** рублей в счет оплаты автомобиля «<данные изъяты>» с прицепом по договору купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>, заявленное Ш. требование о взыскании с П.. *** рублей не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд отказывает Ш.. в иске.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд              

р е ш и л:

Ш. в иске к П. о взыскании *** рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий