Дело № 2-250/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2013 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Костюченко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Юговостокэлектросетьстрой» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Юговостокэлектросетьстрой» о взыскании денежных средств.
В обоснование указала, что между ней и ответчиком заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор на основании соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению о расторжении трудового договора ответчик обязался дополнительно к расчету при увольнении выплатить ей выходное пособие в размере двух окладов, а также компенсацию за неиспользованный отпуск. Однако, до настоящего времени выплата не произведена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены требования истца.
Представитель ответчика ОАО «Юговостокэлектросетьстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Юговостокэлектросетьстрой» о взыскании денежных средств - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий Е.В. Чурина