Судебный акт #3 (Определение) по делу № 33а-26326/2020 от 01.09.2020

Дело № 33а-26326/20

№ 2а-177/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года г.Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Аняновой О.П.

и судей Ефименко Е.В., Морозовой Н.А.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Петровой М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки (ошибки) в протоколе судебного заседания судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 2 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Редька В.И. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Н.А.

Решением Тихорецкого городского суда от 27 февраля 2020 года административный иск Редька В.И. удовлетворен в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 2 июля 2020 года решение Тихорецкого городского суда от 27 февраля 2020 года - оставлено без изменения, апелляционная жалоба Редька В.И. - без удовлетворения.

18 августа 2020 года в Тихорецкий городской суд от Редька В.И. поступили дополнения (замечания) на протокол судебного заседания судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 2 июля 2020 года.

В соответствии с положениями части 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопросы об исправлении описок, опечаток в решении суда без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассматривая замечания Редька В.И. на протокол судебного заседания судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 2 июля 2020 года судом апелляционной инстанции установлено, что при изготовлении письменного протокола судебного заседания от 2 июля 2010 года в водной части протокола ошибочно указана фамилию председательствующего состава судебной коллегии «Лободенко К.В.» вместо фамилии «Анянова О.П.», что подтверждается аудиозаписью протокола судебного заседания, согласно которой председательствующим по делу была судья Анянова О.П.

В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2.1).

Поскольку допущенная при составлении письменного протокола судебного заседания судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 2 июля 2020 года описка носит технический характер, ее исправление не повлечет изменение содержания протокола судебного заседания, она подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить техническую описку, допущенную в письменном протоколе судебного заседания судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 2 июля 2020 года, заменив в водной части данного протокола фамилию председательствующего состава судебной коллегии «Лободенко К.В.» на фамилию «Анянова О.П.».

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий О.П. Анянова

Судьи Е.В. Ефименко

Н.А. Морозова