Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2015 ~ М-714/2015 от 17.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» мая 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-774/2015 по исковому заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» к Ксинофонтову ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ксинофонтовым ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 357 200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Банк выполнил свои обязательства и предоставил ответчику сумму кредита, однако заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору и до настоящего времени им не погашена сумма основного долга и начисленных процентов. В связи с нарушением условий погашения кредита банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, однако требование осталось без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 452, 450, 811, 819-821 ГК РФ просят суд:

1. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Ксинофонтовым ФИО1.

2. Взыскать в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» с Ксинофонтова ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360 897,56 рублей 24 коп., в том числе:

- срочная задолженность по кредиту - 303 620,03 руб.

- сумма просроченной задолженности по кредиту - 29 766,65 руб.;

- срочные проценты - 474,15 руб.

- просроченные проценты - 25 109,15 руб.

- проценты начисляемые на просроченную задолженность - 963,79 руб.;

- пени начисляемые на просроченную задолженность по кредиту - 963,79 руб.

3. Взыскать в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» с Ксинофонтова ФИО1 сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Ксинофонтов ФИО1 в судебном заседании признал заявленные исковые требования.

Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Ксинофонтовым ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с п. 2.1. п. 2.2. которого Кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 357 200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19 % годовых для потребительских нужд.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты на них и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 3.5. Кредитного договора погашение предоставленного кредита (Основного долга) производится Заемщиком путем уплаты Кредитору ежемесячных минимальных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с июня 2014, сумма каждого из минимальных платежей 5 953,33 руб.

В соответствии с п. 10.1. Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту, начиная с даты возникновения Просроченной задолженности и по дату фактического погашения Просроченной задолженности по кредиту включительно, Заемщик уплачивает Кредитору:

- проценты, начисляемые Кредитором на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 Кредитного договора.- пени начисляемые Кредитором на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 Кредитного договора.

ОАО Банк «Петрокоммерц» надлежащим образом выполнил условия Кредитного договора, однако ответчик в нарушение положений ст. 309 ГК РФ нарушил сроки возврата Кредита и процентов по нему.

Согласно ст. 8.1 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением условий погашения Кредита и на основании п.8.2. Кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ ОАО Банк «Петрокоммерц» ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику Требование исх. № о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени денежные средства в погашение Кредита от Заемщика не поступали.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В Требовании о досрочном возврате кредита Заемщику было предложено явиться в Банк для расторжения договора, либо письменно уведомить расторгнуть договор с указанием разумного срока, в который заемщик готов расторгнуть договор, либо письменно уведомить Банк об отказе от его расторжения, однако ответа от Заемщика на предложение о расторжении договора не поступило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность Ответчика составляет 360 897,56 рублей, в том числе:

- срочная задолженность по кредиту - 303 620,03 руб.

- сумма просроченной задолженности по кредиту -29 766,65 руб.;

- срочные проценты - 474,15 руб.

- просроченные проценты - 25 109,15 руб.

- проценты начисляемые на просроченную задолженность - 963,79 руб.;

- пени начисляемые на просроченную задолженность по кредиту - 963,79 руб.

Данный расчет задолженности не оспаривается. Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется,

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Ксинофонтов ФИО1 признает исковые требования в полном объеме, задолженность обязуется погашать частями, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 434, 438, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» к Ксинофонтову ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Ксинофонтовым ФИО1.

Взыскать в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» с Ксинофонтова ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360 897 (триста шестьдесят тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 56 копеек, в том числе:

- срочная задолженность по кредиту - 303 620,03 руб.

- сумма просроченной задолженности по кредиту - 29 766,65 руб.;

- срочные проценты - 474,15 руб.

- просроченные проценты - 25 109,15 руб.

- проценты начисляемые на просроченную задолженность - 963,79 руб.;

- пени начисляемые на просроченную задолженность по кредиту - 963,79 руб.

Взыскать в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» с Ксинофонтова ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6808,98 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова