Постановление по делу № 4/13-247/2017 от 10.02.2017

Дело № 4/13-247/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         10 марта 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием осужденного Сальникова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Сальникова Р. И., ... о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Сальников Р.И. судим приговором Пермского районного суда Пермской области от 16.11.1999 года (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермской области от 06.04.2004 года, кассационного определения Пермского областного суда от 20.06.2004 года, постановления Чердынского районного суда Пермского края от 25.08.2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.

Он же судим приговором Губахинского городского суда Пермской области от 16.02.2000 года (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермской области от 06.04.2004 года, кассационного определения Пермского областного суда от 20.06.2004 года, постановления Чердынского районного суда Пермского края от 25.08.2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы.

Он же судим приговором Кунгурского городского суда Пермской области от 02.03.2000 года (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермской области от 06.04.2004 года, кассационного определения Пермского областного суда от 20.06.2004 года, постановления Чердынского районного суда Пермского края от 25.08.2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст.150 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 7 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Губахинского городского суда Пермской области от 16.02.2000 года, окончательно назначено 9 лет лишения свободы. По постановлению Александровского городского суда Пермской области от 03.02.2005 года (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 25.08.2011 года) освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 6 месяцев 4 дня.

Он же судим приговором Лысьвенского городского суда Пермской области от 18.10.2005 года (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 25.08.2011 года) по 30 преступлениям по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы за каждое; по 3 преступлениям по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 5 годам 7 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 02.03.2000 года, окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 10.10.2012 года по отбытию срока наказания.

Он же осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 27.05.2013 года по 20 преступлениям по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое; по ч.2 ст.325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы; по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 20.08.2014 года (с учетом апелляционного постановления Омского областного суда от 28.10.2014 года) отказано в приведении данных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, в том числе с Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

В суд обратился осужденный Сальников Р.И. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в части введения наказания в виде принудительных работ.

Заслушав мнение осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Данные изменения не улучшают положение Сальникова Р.И. по приговорам Пермского районного суда Пермской области от 16.11.1999 года, Губахинского городского суда Пермской области от 16.02.2000 года в части осуждения по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,поскольку ущерб от преступлений в каждом случае превысил 5.000 рублей.

Приговор Кунгурского городского суда Пермской области от 02.03.2000 года:

Как следует из приговора, Сальников Р.И. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в том числе за совершение преступлений от ... и от ..., при этом ущерб от преступлений составил 4.550 рублей и 1.175 рублей соответственно. Учитывая изложенное, подлежит исключению по данным преступлениям указание на квалифицирующий признак «с причинением значительного материального ущерба», назначенное наказание подлежит снижению.

По остальным преступлениям изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, не улучшают положение Сальникова Р.И., поскольку ущерб от преступлений в каждом случае превысил 5.000 рублей.

Наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит снижению.

Соответственно, подлежит сокращению неотбытый срок при условно-досрочном освобождении по постановлению Александровского городского суда Пермской области от 03.02.2005 года.

Приговор Лысьвенского городского суда Пермской области от 18.10.2005 года:

По преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от ... в отношении потерпевшей А.) подлежит исключению указание на квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку ущерб от преступления составил 3.062 рубля, назначенное наказание подлежит снижению.

По остальным преступлениям изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, не улучшают положение Сальникова Р.И., поскольку ущерб от преступлений в каждом случае превысил 5.000 рублей.

Наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, подлежит снижению.

Приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 27.05.2013 года:

По преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (от ...) подлежит исключению указание на квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку ущерб от преступления составил 2.640 рублей, назначенное наказание подлежит снижению.

По остальным преступлениям изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, не улучшают положение Сальникова Р.И., поскольку ущерб от преступлений в каждом случае превысил 5.000 рублей.

Наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, подлежит снижению.

С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ в части принудительных работ.

Оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговорам Пермского районного суда Пермской области от 16.11.1999 года, Губахинского городского суда Пермской области от 16.02.2000 года, Кунгурского городского суда Пермской области от 02.03.2000 года, Лысьвенского городского суда Пермской области от 18.10.2005 года, Лысьвенского городского суда Пермского края от 27.05.2013 года суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Сальникова Р.И., установленные приговором суда.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы Сальникова Р.И., после вынесения вышеуказанных судебных решений в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Сальникову Р. И. о приведении приговоров Пермского районного суда Пермской области от 16.11.1999 года, Губахинского городского суда Пермской области от 16.02.2000 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Считать судимым Сальникова Романа Ивановича:

- по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 02.03.2000 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, исключив указание на квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям от ... и от ...; на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Сальникова Р.И. оставить без изменения.

По постановлению Александровского городского суда Пермской области от 03.02.2005 года считать освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 4 дня;

- по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 18.10.2005 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от ... в отношении потерпевшей А.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, исключив указание на квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину»; на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к 7 годам 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Сальникова Р.И. оставить без изменения.

Считать осужденным Сальникова Р. И.:

- по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 27.05.2013 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от ...) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, исключив указание на квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину»; на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 5 годам 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Сальникова Р.И. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья         В.В. Меледин