Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2014 (2-7320/2013;) ~ М-6475/2013 от 31.10.2013

Дело № 2-177/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.

при секретаре Чаговой И.Б.

с участием:

представителя истца Нетцель С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Махмурову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском, в котором просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № <номер обезличен> от 19.07.2012 года в размере 50497,80 рублей, из них просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пеня –<данные изъяты> рублей, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке 13,5 процентов годовых, начиная с 24.09.2013 года по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с 24.09.2013 года по дату фактического исполнения решения суда, а так же понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 19.07.2012 года между ГПБ (ОАО) и Махмуровым А. В. был заключен Кредитный договор № 475-ФИ/2012 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 25.06.2015 года под 13,5% годовых на потребительские нужды. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № <адрес обезличен>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ставрополе, что подтверждается Банковским ордером <номер обезличен> от 19.07.2012 года.

Согласно пункту п. 3.2 Кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями 25 числа календарного месяца в сумме <данные изъяты>,0 рубля, начиная с 25 августа 2012 года. В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п. 4.2.1. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с декабря 2012 года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а с февраля 2013 года платежи в погашение кредита вовсе прекратились. На основании вышеизложенного, Банк, неоднократно направлял Ответчику претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, а 09.08.2013 года предъявил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение 15 календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени Ответчик задолженность не погасил. В соответствии с Расчетом по состоянию на 24.09.2013 года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Нетцель С.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные выше, просил их удовлетворить.

Ответчик Махмуров А.В. в судебном заседание не явился, был извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил и об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2012 года между ГПБ (ОАО) и Махмуровым А. В. был заключен Кредитный договор № <номер обезличен> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 25.06.2015 года под 13,5 % годовых на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № <номер обезличен>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ставрополе, что подтверждается Банковским ордером <номер обезличен> от 19.07.2012 года.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 4.2.1. Договора потребовал досрочно, в погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив соответствующее уведомление о досрочном истребовании задолженности Заемщику.

До момента обращения Истца в суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 4.2.1. Договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком условий Договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно предоставленному представителем истца расчету, сумма задолженности по кредитному договору № <номер обезличен>, по состоянию на 24.09.2013 года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Бороздиной Г.И. исковых требований ОАО «Газпромбанк» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет их.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ОАО «Газпромбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Махмурова А. В., 09.01.1989 года рождения, уроженец г. Изобильный, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <данные изъяты>59 в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по Кредитному договору № <номер обезличен> от 19.07.2012 года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Махмурова А. В., 09.01.1989 года рождения, уроженец г. Изобильный, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <данные изъяты> в пользу ОАО «Газпромбанк» проценты, подлежащие начислению по ставке 13,5 процентов годовых, начиная с 24.09.2013 года по дату фактического исполнения решения суда, пеню, подлежащую начислению по ставке 0,2 процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с 24.09.2013 года по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя, в течение одного месяца.

Судья О.А. Поляков

2-175/2014 (2-7320/2013;) ~ М-6475/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГПБ (ОАО)
Ответчики
Мирошниченко Юрий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Поляков Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
31.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2013Передача материалов судье
01.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.11.2013Предварительное судебное заседание
12.12.2013Предварительное судебное заседание
14.01.2014Предварительное судебное заседание
14.01.2014Судебное заседание
17.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее