Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2014 от 07.10.2014

Дело № 1-185/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 21 октября 2014 года.

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего: судьиЧаплыгина С.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора города Райчихинска Г.Ю.,

подсудимого И.А.,

защитника: адвоката П.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретареШ.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <личные данные>, судимости не имеющего,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.А. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, двигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки <марка> гос/номер № под управлением Е.С. по трассе «<адрес>, решил сделать остановку и находясь на расстоянии <адрес> обнаружил произрастающие растения <наркотическое средство>. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления в значительном размере., И.А. находясь на вышеуказанном месте, пройдя к <наркотическое средство>, и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере и желая этого, умышленно, незаконно в период с <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ приобрел, <наркотическое средство> которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. являются наркотическим средством - <наркотическое средство> массой <масса>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10. 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру (свыше 6 грамм) наркотических средств.

После чего И.А., осознавая, что хранение наркотических средств без специального разрешения (лицензии) запрещено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, осознавая, что осуществляет незаконное хранение наркотических средств в значительном размере и желая этого, в <время> ДД.ММ.ГГГГ находясь в вышеуказанном месте, незаконно приобретенное им наркотическое средство - <наркотическое средство> сложил в полимерный пакет черного цвета, который принес в автомобиль марки <марка> гос/номер №, <данные изъяты>, на котором поехал в сторону <адрес>, умышленно незаконно храня наркотическое средство при себе для собственного потребления без цели сбыта до <время> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, незаконно приобретенное наркотическое средство для собственного потребления, без цели сбыта И.А. умышленно, не имея на то специального разрешения (лицензии) незаконно хранил при себе в пути следования с <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

В <время> ДД.ММ.ГГГГ, протоколом досмотра транспортного средства сотрудниками ГУ МОМВД РФ «Райчихинский» на участке местности, расположенном на <адрес> у И.А. незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство принадлежащее И.А. было изъято.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. изъятая у И.А. растительная масса является наркотическим средством - <наркотическое средство>, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10. 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру (свыше 6 грамм) наркотических средств, свободный оборот которого запрещен в РФ, которое И.А. умышленно, незаконно приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство - <наркотическое средство> включена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06. 1998 г. № 681).

Подсудимый И.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил заявленное им на стадии расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым И.А. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения заявленного И.А. ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому И.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и повышенную степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый И.А. имеет <личные данные>.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому И.А. суд признаёт: его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования И.А. при допросе в качестве подозреваемого сообщил обстоятельства совершённого им преступления, которые нашли своё подтверждение при последующей их проверке, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому И.А., судом не установлено.

Таким образом, с учётом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а также исходя из интересов общества, суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить И.А. наказание в виде исправительных работ, с отбыванием по основному месту работы. Оснований для назначения альтернативных исправительным работам видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимого, судом не установлено, при этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <наркотическое средство>, упакованная в картонную коробку, бумажный конверт с тампоном со смывами с рук И.А., бумажный конверт с тампоном со смывами с рук Е.С., чистый тампоном, находящиеся в камере хранения ГУ МО МВД России «Райчихинский», надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 08 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 (десяти) % в доход государства с отбыванием по основному месту работы.

Меру процессуального принуждения И.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <наркотическое средство>, упакованную в картонную коробку, бумажный конверт с тампоном со смывами с рук И.А., бумажный конверт с тампоном со смывами с рук Е.С., чистый тампоном, находящиеся в камере хранения ГУ МО МВД России «Райчихинский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкев судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Судья: С.Н. Чаплыгин

Приговор вступил в законную силу 05.11.2014 г.