К делу № 1-82/2022
УИД 23RS0033-01-2021-002742-08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Мостовской 31.01.2022
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.
секретаре Баландиной С.Н.
с участием
государственного обвинителя
ст.помощника прокурора Мостовского района Кижаткина С.Г.
подсудимого Кравцова А.В.
защитника – адвоката Шишкиной Н.Н.,
представившей удостоверение № 2415 ордер №552277,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кравцова Александра Владимировича <персональные данные>:
-27.08.2020 Мостовским районным судом по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158УК РФ к 360 часам обязательных работ;
-27.05.2021 снят с учета в филиале по Мостовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
установил:
Кравцов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:
в достоверно неустановленные дознанием дату и время, в начале июля 2021, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на участке местности, расположенном в 3175 метрах в юго-восточном направлении от улицы Колхозной ст. Андрюки Мостовского района Краснодарского края, незаконно приобрел верхушечные части дикорастущего растения конопли, являющиеся согласно Федеральному закону от 08.11.1998 № З-ФЗ (ред. 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой 6,39 граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которые принес в домовладение № <адрес>, где незаконно без цели сбыта, хранил на полке в гараже указанного домовладения в двух газетных свертках до 26.10.2021, когда в период времени с 15 час 50 мин до 16 час 45 мин. данные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Мостовскому району.
В судебном заседании подсудимый Кравцов А.В. виновным себя признал полностью, пояснил, что 26.10.2021 приехали сотрудники полиции, предъявили постановление на обыск. Предложили выдать незаконно хранящиеся предметы, наркотики, оружие. Сказал, что, таких нет, при коноплю забыл. В присутствии понятых провели обыск, в гараже на полке обнаружили два бумажных свертка с сухой коноплей. Сотрудники спросили, что это и кому принадлежит, при матери стал отрицать, что это его конопля, но позже в отделении сказал, что сорвал в районе свалки, хранил дома для личного употребления. Коноплю изъяли. В содеянном раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании <К.Т.И.> пояснила, 26.10.2021 к ним пришли сотрудники полиции и понятые проводили обыск, в гараже нашли два бумажных свертка, сказали, что содержимое свертков похоже на коноплю. Сын сначала все отрицал, но потом признался, что данные свертки с коноплей принадлежат ему. Может охарактеризовать его с положительной стороны, также он является единственным кормильцем в семье.
В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны подсудимого и защиты были оглашены показания неявившихся свидетелей <Б.Р.С.>., <В.А.С.>., <Ш.О.В.>, <Н.Т.В.>., <Б.В.А.>., данные ими при производстве предварительно расследования.
Согласно показаниям свидетеля <Ш.О.В.> установлено, что она проживает со своим гражданским мужем Кравцовым, его матерью и братом. 26.10.2021 находилась на работе и вечером, когда пришла домой, от Кравцова узнала, что приезжали сотрудники полиции и проводили обыск, в ходе которого в гараже нашли коноплю в двух газетных свертках, которая принадлежит ему.
Согласно показаниям свидетеля <Н.Т.В.> установлено, 26.10.2021 участвовала понятой при обыске у Кравцова в ст.Андрюки. Кравцова ознакомили с постановлением о производстве обыска. В ходе обыска в гараже на полках обнаружены бумажные свертки, внутри которых находилась растительная масса серо-зеленного цвета. Кравцов сказал, что это конопля, примерно в июле 2021 года около свалки ст. Андрюки, оборвал макушки и листья с куста конопли и отнес домой, и хранил в гараже для личного употребления без цели сбыта. Все обнаруженное было изъято.
Согласно показаниям свидетеля <Б.В.А.> установлено, 26.10.2021 участвовала понятой при обыске у Кравцова в ст.Андрюки. Кравцова ознакомили с постановлением о производстве обыска, понятым разъяснили права и обязанности. В ходе обыска в гараже на полках были найдены бумажные свертки с растительной массой. Кравцов сказал, что это конопля, сорвал макушки и листья с куста, который нашел на свалке. Хранил дома, для личного употребления. Все обнаруженное было изъято.
Согласно показаниям свидетеля <Б.Р.С.> установлено, 26.10.2021 совместно с <В.А.С.>, проводили обыск в ст. Андрюки по месту жительства Кравцова. В ходе которого, в гараже на полке, обнаружен газетный сверток с серо-зеленной растительной массой. Там же в гараже на полке был обнаружен еще один газетный сверток с серо – зеленной массой. Кравцов пояснил, что что это конопля. Он сорвал с куста примерно в июле 2021 года в районе старой свалки, расположенной около ст. Андрюки и хранил дома, что бы курить. Обнаруженное было изъято.
Согласно показаниям свидетеля <В.А.С.> установлено, 26.10.2021 участвовал в проведении обыска в ст.Андрюки, где проживает Кравцов. В ходе обыска в гараже на полке, были обнаружены два бумажных свертка с серо-зеленной растительной массой, похожей на коноплю. Кравцов сказал, что это конопля, хранил для личного употребления. Коноплю сорвал с дикорастущего куста в июле 2021 года в районе старой свалки, расположенной за станицей. Данные свертки с растительной массой были изъяты.
Кроме изложенных показаний, вина Кравцова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
-рапортом о/у ОНК ОМВД России по Мостовскому району <Б.Р.С.> от 26.10.2021 о выявлении факта незаконного хранения наркотического средства Кравцовым А.В. в <адрес>
- согласно протоколу обыска от 26.10.2021 в домовладении Кравцова А.В. расположенном по адресу <адрес> обнаружена растительная масса, полимерная бутылка без донной части;
- согласно заключению эксперта № 179 от 27.10.2021 растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса(марихуаны), высушенного при температуре 110 гр. С составила 5,12 г. и 1,27 г.;
-протоколом осмотра предметов осмотрено вещественное доказательство наркотическое средство каннабис(марихуана), весом 6,39 грамма;
- согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого, Кравцов А.В. рассказал об обстоятельствах хранения наркотического средства – марихуаны у себя в домовладении № <адрес>
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого, согласно которого Кравцов указал место, где обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части в начале июля 2021 года находясь на участке местности около старой свалки за ст. Андрюки;
- согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный в юго-восточном направлении от ст. Андрюки около старой свалки, где Кравцов А.В. обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части в июле 2021 г.
Изложенные доказательства согласуются между собой, что свидетельствует об их объективности. Собранные по делу доказательства, отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств, достаточности фактических данных для подтверждения обвинения. И потому суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины Кравцова А.В. Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет, так как они были оценены в соответствии со ст.17 УПК РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Ходатайств об исключении данных доказательств подсудимым и защитой не заявлялось.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кравцова Александра Владимировича по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Кравцову А.В. в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного умышленного преступления, которое отнесено согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого.
Обстоятельств, смягчающих наказание Кравцова А.В., предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кравцова А.В., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.
По месту жительства, подсудимый характеризуется положительно, работает. На учете у врача психоневролога, нарколога, не состоит. Сведениями о том, что подсудимый страдает психическими заболеваниями, суд не располагает. Потому приходит к выводу, что Кравцова А.В. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, то что совершено данное преступление в период отбытия наказания по приговору Мостовского районного суда от 27.08.2020 в виде обязательных работ, суд приходит к выводу о возможности назначения Кравцову А.В. наказания в виде исправительных работ, так как подсудимый работает, имеет постоянный источник дохода. Данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Оснований для возложения на Кравцова А.В. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, так как он на учете у врача-нарколога в связи с употреблением наркотических средств не состоит.
В отношении Кравцова А.В. органом предварительного расследования применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая при вынесении приговора не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
К уголовному делу приобщены вещественные доказательства. В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, решается вопрос по имеющимся в деле вещественным доказательствам.
Руководствуясь ст.ст.303-309, 310 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Кравцова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% от заработной платы.
Меру процессуального принуждения Кравцову А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению, отменить.
Вещественные доказательства – марихуану 6,21 гр., находящуюся на хранении в ОМВД России по Мостовскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.Н. Нестерова