Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-332/2016 от 01.11.2016

                     дело № 1- 332 / 2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск      «17» ноября 2016 года Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием:

Государственного обвинителя зам. прокурора Усть-Лабинского района Кисилёва Е.В.

Подсудимого Прохоренко В.А.

Защитника Новиковой Н.В., представившей ордер № 735373, удостоверение № 4531.

При секретаре Трудик С.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Прохоренко В.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Прохоренко В.А. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Прохоренко В.А., 15 сентября 2016г. в дневное время, находясь в северо-восточной части населенного пункта п. Двубратского Усть-Лабинского района Краснодарского края, в районе насосной станции очистных сооружений ФКУ ИК №6 УФСИН России по Краснодарскому краю, обнаружил произрастание одного куста дикорастущего растения конопли, с которого с целью получения наркотического средства для личного употребления, умышленно оборвал листья, тем самым незаконно, то есть вопреки порядку установленному ч.1 ст. 14, ч.2 ст.20, ст.24 Федерального закона от 8 января 1998г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации приобрел наркотическое средство. Оборванные части конопли, для просушки разложил за зданием насосной станции, и на следующий день, убедившись, что растительная масса высохла, измельчил ее, часть потребил путем курения, а ставшуюся часть, поместил в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет, спрятал его в том же месте под бревном, осуществляя тем самым незаконное хранение наркотического средства. 26.09.2016 года пакет с растительной массой взял с места хранения, и незаконно храня при себе, перенес по месту своего временного проживания в кв. <данные изъяты> по ул. Ленина в г. Усть-Лабинске, где растительную массу разделил на две части, одну из которых поместил в бумажный сверток, спрятав его с ящике письменного стола, а вторую часть поместил в полиэтиленовый пакет, спрятав его в принадлежащий ему рюкзак, осуществляя тем самым незаконное хранение наркотического средства, до того момента, когда 28.09.2016г. в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 57 минут растительная масса у него была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. Согласно заключения физико-химической экспертизы №515-э от 30.09.2016г. растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на экспертизу в бумажном свертке, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны, высушенной при температуре t 110 градусов по Цельсию, составила 50,551грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215).

Подсудимый Прохоренко В.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.1 ст. 228 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении Прохоренко В.А. является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной. Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер совершенного преступления, и считает необходимым назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого определить с учётом имущественного положения Прохоренко В.А. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15, 477 ░░░░░; ░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 34, 714 ░░░░░; ░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░ «Oriflame», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.