Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2014 (2-1375/2013;) ~ М-1356/2013 от 13.12.2013

ДЕЛО № 2-91/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2014 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Дружковой А.В., при секретаре Сбитневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МАНЯКИНОЙ О. Н. к ЛАРИНОЙ Н. И., МАКАРОВОЙ О. АНАТО., МАКАРОВУ Е. А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:
Манякина О.Н. обратилась в суд с иском к Лариной Н.И., Макаровой О.А., Макарову Е.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая на то, что согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ? доля жилого дома по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Макарову Е. Н.. После его смерти открылось наследство на эту долю имущества, наследниками которой являются являлись жена Ларина Н. И. и сын ФИО, которые не оформили принятия наследство надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по указанному адресу.

Наследниками являются ответчики по данному делу.

На 25.2011 года 5/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м. и земельный участок площадью 4 000 кв.м. принадлежали Лариной Н. И. и по 1/12 доли Макаровой О. АнатО. и Макарову Е. А..

25.06.2011 года Манякина О.Н. купила у ответчиков жилой дом и земельный участок. Деньги за указанное имущество заплатила в размере 50 000 рублей. О чем имеется расписка, оплату произвела сразу в полном объеме. Она добросовестно и открыто владеет жилым домом и земельным участком с 2011 года.

После получения денег за проданное имущество ответчики утратили интерес к сделке, и она не может зарегистрировать свое право на приобретенное имущество.

В судебном заседании Манякина О.Н исковые требования поддержала.

Ларина Н.И., Макарова О.А., Макаров Е.А. иск признали.

Судом разъяснены Лариной Н.И., Макаровой О.А. и Макарову Е.А. последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, то есть при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, и ст. 198 ГПК РФ, т.е. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, данное процессуальное действие им понятно, признают иск они добровольно, имеются основания для принятия признания иска.

Судом признание иска ответчиками принимается.

Из заявления Манякиной О.Н. следует, что она отказывается возмещать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности МАНЯКИНОЙ О. Н. на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м. и земельный участок площадью 4 000 кв.м., которые расположены по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении одного месяца.

ПП ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. Дружкова

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ А.В. Дружкова

СЕКРЕТАРЬ СУДА О.И. Дубровина