Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1383/2012 ~ М-207/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-1383\2012

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 06 » марта 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тюриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общество энергетики и электрофикации « Магаданэнерго» к Загвоздкиной И.В., Загвоздкиной А.В., Загвоздкину К.В., Загвоздкину В.В. о взыскании задолженность за тепловую энергию и горячую воду,

                    у с т а н о в и л:

ОАО « Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам Загвоздкиной И.В., Загвоздкиной А.В., Загвоздкину К.В., Загвоздкину В.В. о взыскании задолженность за тепловую энергию и горячую воду. В обоснование иска указал, что ОАО « Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области. В период с 01 февраля 2004 года по 11 ноября 2007 года ОАО « Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчика по адресу <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушении норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребляемую тепловую энергию и горячую воду ответчиками не исполнена, в связи с чем у последних образовалась задолженность перед ОАО « Магаданэнерго».

Истец представитель ОАО « Магаданэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Загвоздкиной И.В., Загвоздкиной А.В., Загвоздкину К.В., Загвоздкину В.В. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 154 (часть 2 - 4) Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, дом расположенный по адресу: <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО «Магаданэнерго». Собственником <адрес>, расположенной в названном жилом доме являются Загвоздкина И.В., Загвоздкина А.В., Загвоздкин К.В., Загвоздкин В.В., которые были зарегистрированы по указанному адресу до 28.11.2001 г., что следует из справки с места регистрации от 24 августа 2011 года, выданной МБУ г. Магадана «Горжилсервис» (л.д.28).

В период с 01.02.2004года по 11.11.2007 года собственник жилого помещения и члены его семьи плату за потребленную тепловую энергию и горячую воду не вносили.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарно с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана от 22.06.2004г. № 1180, от 30.12.2005г. № 2267, от 25.12.2006г. № 2468, от 19.12.2007г., № 3227. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение имеющейся задолженности ответчиков перед истцом за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2004года по 11.11.2007г., истцом суду предоставлен расчет задолженности за указанный период, согласно которому общая сумма задолженности за потребленную тепловую энергию составила <данные изъяты> Расчет, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено.

В связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность за период с 01.02.2004 года по 11.11.2007 года за потребленную тепловую энергию – в сумме <данные изъяты>

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных в материалах дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.11). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Кроме того, в материалы дела истцом представлена справка с места регистрации ответчика от 24.08.2011г. (л.д.28), за получение которой истец оплатил <данные изъяты>. Понесенные расходы на получение вышеназванной справки подтверждаются договором от 10 мая 2011 года № 701\3-2011 о предоставлении справочно-информационных услуг, заключенным между МБУ г. Магадана «Горжилсервис» и ОАО «Магаданэнерго» (л.д.29-30), платежным поручением от 14.10.2011 года № 963 (л.д. 40). При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы на получение справки с места регистрации.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск открытого акционерного общество энергетики и электрофикации « Магаданэнерго» к Загвоздкиной И.В., Загвоздкиной А.В., Загвоздкину К.В., Загвоздкину В.В. о взыскании задолженность за тепловую энергию и горячую воду удовлетворить.

Взыскать солидарно с Загвоздкиной И.В., Загвоздкиной А.В., Загвоздкину К.В., Загвоздкину В.В. в пользу ОАО « Магаданэнего» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 81 343 рубля 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2 640 рублей 30 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 рублей 71 коп, а всего 84 169 ( восемьдесят четыре тысячи сто шестьдесят девять) рублей 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: