Решение по делу № 2-1057/2016 ~ М-298/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-1057/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016 года                                                                                город Симферополь            Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

    при секретаре – Сулыма Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

          ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 получил от ФИО1, в долг денежные средства в размере 44 300 (сорока четырех тысяч трехсот рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день получения денежных средств. В настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Истец неоднократно устно требовал возврата полученной ответчиком суммы, ответчик каждый раз обещал вернуть деньги, но этого не сделал. Согласно, расписке от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГг. вернуть в полном объеме сумму долга. Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. На основании изложенного истец просит суд с ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 44 300 (сорока четырех тысяч трехсот рублей).

           Представитель истца ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, рассматривает дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договора займа денег - расписки ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 получил от ФИО1, в долг денежные средства в размере 44 300 (сорока четырех тысяч трехсот рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> передачи денежных средств подтверждается распиской.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной на оборотной стороне договора. (заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно, расписке от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГг. вернуть в полном объеме сумму долга. Ответчик допустил просрочку по оплате процентов и возврату денежного займа.

Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства истцу не вернул по настоящее время.

Согласно ч. 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 Г К РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора по расписке.

    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу вышеизложенного, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга удовлетворению, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма в размере 44 300 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5275 рублей.

На основании ст. ст. 380 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                      решил:

           Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 44 300 (сорока четырех тысяч трехсот рублей).

           Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1529 рублей

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Апелляционный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение суда изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

2-1057/2016 ~ М-298/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дьяченко Александр Юрьевич
Ответчики
Рябцев Егор Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Благодатная Елена Юрьевна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее