Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-39/2019 от 29.05.2019

Материал № 4/17-39/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре Диденко Н.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Карташова С.В.,

представителя филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> - Ткаченко Н.В., действующей на основании доверенности,

условно осуждённого Виниченко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении:

Виниченко Вячеслава Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

     о продлении испытательного срока,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Виниченко В.И. осуждён Николаевским районным судом <адрес> по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, 1 раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении Виниченко В.И. испытательного срока на один месяц, мотивируя представление тем, что Виниченко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

     Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ткаченко Н.В. представление поддержала.

Условно осуждённый Виниченко В.И. против удовлетворения представления не возражал.

Заместитель прокурора Карташов С.В. полагал необходимым удовлетворить представление.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение заместителя прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осуждённого от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осуждённым указанных в ч. 4 ст. 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Установлено, что условно осуждённый Виниченко В.И. на основании приговора Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Он также был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём отобрана подписка. Кроме того, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, права и обязанности осуждённого, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, явка в инспекцию назначена на период ДД.ММ.ГГГГ.

Данными регистрационного листа подтверждается, что условно осуждённый Виниченко В.И. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Принимая во внимание, что условно осуждённый Виниченко В.И. в течение испытательного срока нарушил возложенную не него приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство свидетельствует о целесообразности продления условно осуждённому Виниченко В.И. испытательного срока, поскольку возложенные на условно осуждённого обязанности приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, недостаточны для проведения с ним профилактических мероприятий, направленных на его исправление и предупреждение совершения им правонарушений и новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 188, 190 УИК РФ, ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> в отношении Виниченко Вячеслава Игоревича удовлетворить.

Продлить Виниченко Вячеславу Игоревичу ранее установленный приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив его окончательно в виде 2 лет 1 месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                        Л.А. Байдакова