Дело №2-4755/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Лесняковой О.Ю.,

с участием истицы Афанасова Е.И.,

представителя ответчика администрации г. Ставрополя по доверенности от 29.03.2011 года Салова З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасова Е.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чортаносов Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чортаносова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации г.Ставрополя о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Афанасова Е.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чортаносов Л.Р., Чортаносова М.Р. обратились в суд с иском к администрации г.Ставрополя о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Афанасова Е.И. поддержала исковые требования и пояснила, что согласно постановлению главы администрации гор. Ставрополя № 3703 от 28.09.2005 года, «О предоставлении жилых помещений гражданам в соответствии с протоколом заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации города Ставрополя от 15.09.2005 г. №12», из жилищного фонда города Ставрополя мне и членам моей семьи, на условиях социального найма, была распределена <адрес> <адрес>. С указанного времени я зарегистрирована и фактически проживаю в данной квартире, вместе с мужем Чортаносов Р.Л., 1974 года рождения и двумя детьми: Чортаносов Л.Р., 2000 года рождения и Чортаносова М.Р., 2002 года рождения. Квартира состоит из трех жилых комнат. Общая площадь квартиры составляет 58,1 кв.м. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 134319 рублей. Она, с согласия мужа, решила приватизировать данную квартиру с передачей ее в общую долевую собственность ей и обоим их детям. Чтобы получить документы, необходимые для приватизации, она обратилась в МУП «Жемчуг», где ей пояснили, что документы на приватизацию ей выдать не могут, так как в Комитете по имуществу г. Ставрополя, данная квартира не зарегистрирована как муниципальная собственность гор. Ставрополя. В соответствии со статьей 4 Закона о приватизации, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Законом не предусмотрен отказ гражданину в приватизации занимаемого им жилого помещения, переданного ему органом местного самоуправления в установленном порядке на условиях социального найма, по основаниям отсутствия документов о регистрации данного жилого помещения в Комитете по управлению имуществом. То обстоятельство, что соответствующие органы не оформили необходимые документы по регистрации жилого помещения в Комитете по управлению имуществом, не может служить препятствием для реализации моего права на приватизацию занимаемого ею и членами ее семьи жилого помещения, переданного ей органами местного самоуправления на условиях социального найма. В соответствии со статьей 8 Закона о приватизации, в случае нарушения прав граждан при разрешении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Просит суд признать за Афанасова Е.И., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., инвентарной стоимостью 134319 рублей, расположенной в жилом <адрес>;

Признать за Чортаносов Л.Р., 2000 года рождения, сын, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., инвентарной стоимостью 134319 рублей, расположенной в жилом <адрес>;

Признать за Чортаносова М.Р., 2002 года рождения, дочь, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., инвентарной стоимостью 134319 рублей, расположенной в жилом <адрес>.

В судебном заседании представитель администрации г.Ставрополя Салова З.Г. пояснила, что <адрес> предоставлена истице на состав семьи из 4 человек на основании постановления главы администрации г.Ставрополя. Квартира не числится в реестре муниципальной собственности по неизвестной причине, однако договор социального найма заключен. Просит суд вынести решение в соответствии с требованиями закона.

В судебное заседание третье лицо Чортаносов Р.Л. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательствам в их совокупности приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании постановлением главы администрации г.Ставрополя от 28.09.2005 года № 3703 истице предоставлена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> , <адрес>. на состав семьи: из 4 человек.

Из материалов дела усматривается, что в <адрес> расположенной по адресу <адрес> , зарегистрированы Афанасова Е.И., Чортаносов Р.Л., Чортаносов Л.Р., Чортаносова М.Р.

Данная квартира в реестре муниципальной собственности города Ставрополя не значится, что подтверждается письмом Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя №06-478-12 от 08.02.2010г.

Из ответа Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 09.02.2010 г. № 845/07 усматривается, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес> , в реестре государственного имущества не значится.

Кроме того, согласно письма Территориального Управлении Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по СК от 19.02.2010 года № 1105/02 усматривается, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес> , в реестре федерального имущества по СК не значится.

Таким образом, судом установлено, что истица не может зарегистрировать свое право собственности на квартиру в Управлении Федеральной Регистрационной службы по <адрес>, в связи с тем, что государственная регистрация прав на жилой дом в целом по <адрес> , в <адрес> не проводилась.

Частью 2 статьи 35 Конституции РФ предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 11 ЖК РФ защита гражданских и жилищных прав осуществляется путем признания права.

Статьей 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения. Статьей 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым полномочными органами с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно справки от 19.07.2011г. выданной МУП «Жемчуг» Афанасова Е.И., Чортаносов Р.Л., Чортаносов Л.Р., Чортаносова М.Р. право бесплатной приватизации в г. Ставрополе не использовали.

Из представленного в суд заявления от 19.07.2011 года усматривается, что Чортаносов Р.Л. отказывается от права на приватизацию <адрес> по ул. <адрес> <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать право долевой собственности по 1/3 доли за истицей и ее несовершеннолетними детьми на квартиру расположенную по адресу: <адрес> , <адрес>.

Согласно ст. ст.17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая, что истцы являются гражданами Российской Федерации, постоянно проживают на условиях социального найма в жилом помещении, являющимся объектом муниципальной собственности, они вправе приватизировать занимаемое жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Афанасова Е.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чортаносов Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чортаносова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Признать за Афанасова Е.И., Чортаносов Л.Р., 2000 года рождения, Чортаносова М.Р., 2002 года рождения, право собственности на 1/3 долю каждому в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., расположенной в жилом <адрес>;

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на <адрес>, в <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., за Афанасова Е.И., несовершеннолетним Чортаносов Л.Р., 2000 года рождения, несовершеннолетней Чортаносова М.Р., 2002 года рождения, по 1/3 доли каждому в Управлении Росреестра по СК.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Т.Н. Журавлева

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Истцы
Чортаносов М.Р.
Ответчики
Чортаносов Л.Р.
Другие
Чортаносов Р.Л.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Судья
Журавлева Т. Н.
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее