Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2017 (2-3438/2016;) ~ М-3630/2016 от 06.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                             16 февраля 2017 года

                                           № 2-419/2017

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Туракуловой Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Шабукову ФИО11, Шабуковой ФИО12, Шабукову ФИО13 в лице законного представителя Шабуковой <данные изъяты>, Алферовой ФИО14 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения,

    УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Шабукову ФИО15 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ООО «<данные изъяты> было произведено обследование водного хозяйства частного домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что при отсутствии договора с ООО <данные изъяты> по водоснабжению и водоотведению, сети водоснабжения обследуемого объекта незаконно присоединены к сетям ООО <данные изъяты> По результатам обследования был составлен акт, подписанный представителем ООО <данные изъяты> и Шабуковым ФИО16 Поскольку дату незаконного подключения установить не удалось, в соответствии с п.62 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчет истцом был произведен за последние <данные изъяты> месяцев до даты фиксирования несанкционированного подключения к сетям ООО ДД.ММ.ГГГГ Исходя из действующих в данный период тарифов, сумма, подлежащая оплате Шабуковым ФИО17 за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения, составила <данные изъяты> рублей. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности, которая была оставлена без ответа. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании 26.01.2017 года в качестве соответчиков привлечены Шабукова ФИО18 Шабуков ФИО19 в лице законного представителя Шабуковой ФИО20 Алфёрова ФИО21

Представитель истца ООО <данные изъяты> - Цэльмс ФИО22 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что с ДД.ММ.ГГГГ года сети водоснабжения в <адрес> переданы истцу, ранее денежные средства за водоснабжение и водоотведение с граждан получало МУП ЖКХ <данные изъяты> Граждане в <адрес> посредством объявлений извещались о необходимости заключения договоров с ООО <данные изъяты> Поскольку ответчики с ДД.ММ.ГГГГ года пользуются сетями водоснабжения самовольно, без заключенного договора, с них подлежит взысканию оплата за <данные изъяты> предыдущих месяцев по п. 16 Постановления Правительства РФ N 776 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Ответчик Шабукова ФИО23 действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Шабукова ФИО24., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что самовольно ничего не присоединяли к водопроводным сетям. В ДД.ММ.ГГГГ году были получены технические условия на присоединение их дома к водопроводной сети, проведены все необходимые согласования; работы по присоединению проводились ООО <данные изъяты> Однако, акт составлен не был, счетчики не опломбированы. Считает, что оплачивать должны по тарифам.

Ответчики Шабуков ФИО25 Алфёрова ФИО26 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

       Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск ООО <данные изъяты> не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шабуковой ФИО27 выданы технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ на присоединение к водопроводной сети жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ООО <данные изъяты> и Шабукова ФИО28 было произведено обследование водного хозяйства частного домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что водоснабжение осуществляется путем врезки из колодца, в доме имеются действующие мойка, ванна, унитаз, о чем был составлен акт (л.д.7).

Исходя из Выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности ООО <данные изъяты> является: забор, очистка и распределение воды.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 и п. 2 ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 20 Федерального закона РФ от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пп. «а» п. 14 Постановления Правительства РФ N 776 от 04.09.2013 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В пп. "а" п. 15 указанного Постановления указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу п. 16 Постановления Правительства РФ N 776 от 04.09.2013 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Суд считает, что отсутствие оформленного между истцом и ответчиком договора на услуги водоснабжения и водоотведения не свидетельствует о самовольном подключении или пользовании системами водоснабжения.

Следовательно, поскольку истцом не представлено доказательств самовольного подключения ответчиками жилого дома к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения, расчет потребленной воды должен производиться не по п. 16 Постановления Правительства РФ N 776 от 04.09.2013 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 539, 540, 541, 548 ГК РФ, ст.7, 20 Федерального закона РФ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Шабукову ФИО29, Шабуковой ФИО30, Шабукову ФИО31 в лице законного представителя Шабуковой ФИО32, Алферовой ФИО33 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения в сумме <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Федеральный судья      (подпись)                  Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 27.02.2017 года

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-419/2017 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2017 года

Копия верна.

Судья                                                                         Хромова С.А.