Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2020 от 30.07.2020

Дело №2-329/2020 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при помощнике судьи Носовой В.Н.,

с участием ответчика Банникова А.А.,

рассмотрев 29 сентября 2020 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело № 2-329/2020 по исковому заявлению Гаражно – строительного кооператива № 43 к Банникову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов, неустойки, судебных расходов,

установил:

Гаражно – строительный кооператив № 43 в лице представителя истца Назимова В.Ю., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Банникову А.А., в порядке наследования о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 01 апреля 2016 года по 02 сентября 2019 года в размере 30000 рублей; неустойку за несвоевременную оплату членских взносов за период с 02 апреля 2016 года по 01 апреля 2020 года в размере 20737 рублей 50 коп.; неустойку за несвоевременную оплату членских взносов в период с 02 апреля 2020 года по день уплаты взносов (с момента фактического исполнения обязательства) из расчета 0, 083% в день от суммы основной задолженности; о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 23000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны по настоящему гражданскому делу заключили мировое соглашение.

Представитель истца Назимов В.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в суд представил мировое соглашение подписанное сторонами, просил утвердить, последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Ответчик Банников А.А. также просил утвердить мировое соглашение, на условиях предложенных истцом, указал, что с условиями мирового соглашения согласен, данным мировым соглашением его права не нарушены, последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Понуждение к осуществлению гражданских прав и обязанностей в силу закона не допускается.

Содержание ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно.

Условия мирового соглашения соответствуют действующему законодательству и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173,224,220,221 ГПК РФ,

определил:

1. утвердить мировое соглашение между истцом Гаражно-строительный кооператив № (<данные изъяты>), в лице председателя Чистяковой Людмилы Львовны (далее – ГСК-43, Истец) и ответчиком Банниковым Андрей Александровичем, согласно условиям которогостороны определили:

2. стороны пришли к соглашению о следующем порядке исполнения Банниковым Андреем Александровичем требований ГСК-43 о взыскании задолженности по оплате ежегодных членских взносов, неустойки:

2.1. Банников Андрей Александрович, в срок до 30 ноября 2020 года обязуется оформить свои наследственные права в отношении гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, Северо-западнее зверофермы, а также произвести регистрацию гаражного бокса в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

2.2. Банников Андрей Александрович, в срок до 31 декабря 2020 года передает право собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории по адресу: <адрес>, Северо-западнее зверофермы ГСК-43.

2.3. ГСК-43, в момент исполнения Банниковым Андреем Александровичем условий п. 2.2. Соглашения, компенсирует Банникову Андрею Александровичу денежную сумму в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

2.4. ГСК-43 отказывается от своих требований, заявленных по гражданскому делу № 2-329/2020, рассматриваемому судьей Очерского районного суда Пермского края.

2.5. Все судебные расходы (в т.ч. на оплату услуг представителя), а также любые иные расходы сторон, не заявленные в гражданском деле №, но связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Настоящее мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство Гаражно-строительного кооператива № (<данные изъяты>) удовлетворить. Возвратить Гаражно-строительному кооперативу № (<данные изъяты>) в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1337 рублей 14 коп. из бюджета на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченную при подаче иска.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова