Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1626/2013 ~ М-1841/2013 от 19.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№

18 ноября 2013года.                                                                   г.Изобильный.

Изобильненский районный суд                                                       Ставропольского края.

В составе: председательствующего судьи                                            Компанцевой Т.В.,

При секретаре судебного заседания                                                                 Паруш Д.С.,

С участием представителя ответчика - Бахмудова А.Р.- адвоката Изобильненской АК № -Шеховцова Ю.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Бахмудову А.Р. о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности, по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество « Сбербанк России » Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Бахмудову А.Р., о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, в

том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности - Е.С.Евсюкова, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик Бахмудов А.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. получил «Потребительский кредит» в Изобильненском отделении Сбербанка России в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ под №

ДД.ММ.ГГГГ. Бахмудов А.Р. вышел на счета просроченных ссуд. Последнее погашение кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ., в нарушение Графика платежей, которым предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, погашений кредита не было.

В настоящее время взятые обязательства Бахмудов А.Р. не выполняет, кредит не выплачивает, является должником, как по основному долгу, так и по процентам.

В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском. Просит суд исковые требования полностью удовлетворить.

Представитель ответчика Бахмудова А.Р.- адвокат Шеховцов Ю.Ю., привлечённый к участию в деле, в порядке ст.50 ГПК РФ, так, как место жительства ответчика Бахмудова А.Р., неизвестно, в судебном заседании пояснил, что в материалах гражданского дела имеются все доказательства, подтверждающие ответственность ответчика, не возражает иск удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного договора между ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № и Бахмудовым А.Р. на сумму <данные изъяты>, сроком ДД.ММ.ГГГГ под №годовых и получения займа подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Бахмудов А.Р. обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты на пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора ( п.1.1. договора).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.2.3. Кредитного договора : « Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору».

Ответчик Бахмудов А.Р. взятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнял не надлежащим образом. Платежи в счет погашения кредита осуществлялись нерегулярно, ДД.ММ.ГГГГ Бахмудов А.Р. вышел на счета просроченных ссуд. Последнее погашение кредита было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., в нарушение Графика платежей.

Ненадлежащее исполнение заемщиком Бахмудовым А.Р. взятых на себя обязательств, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ №40863, является нарушением кредитного договора, заключенного между истцом и Бахмудовым А.Р.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга и процентов по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты>

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика Бахмудова А.Р. суммы задолженности в размере <данные изъяты>, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика Бахмудова А.Р. расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19. НК РФ.

При этом размер уплаченной государственной пошлины составил <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.309 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ, ст.819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Бахмудову А.Р. о расторжении кредитного договора. взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Бахмудовым А.Р. и ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №

Взыскать с Бахмудова А.Р. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них :

- <данные изъяты> - задолженность по оплате основного долга;

<данные изъяты> - задолженность по оплате процентов;

<данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг;

<данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Бахмудова А.Р. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №5230, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

                 Судья                                                                            Т.В.Компанцева.